La evolución de la capacidad económica de las familias españolas en los últimos años arroja una paradoja inquietante. Aunque la desigualdad de ingresos está reduciéndose muy poco a poco, la estructura social del país permanece casi congelada. Así lo refleja un trabajo p publicado recientemente por el Instituto de Estudios Fiscales (IEF), dependiente del Ministerio de Hacienda. El documento, basado en registros administrativos masivos de la Agencia Tributaria y el INE entre 2017 y 2023, revela que el ascensor social se encuentra casi bloqueado en los extremos de la pirámide. Más del 60% de las familias que el año en el 10% más pobre siguen en ese mismo grupo 12 meses después y la movilidad es todavía menor en el 10% más rico, donde el grado de permanencia ronda el 80% en cada ejercicio.
El mapa social muestra algo más de agitación en los tramos intermedios de la distribución renta. En estos niveles, que representan a las clases medias, las de permanencia anual se mueve en umbrales de entre el 45% y el 55%, lo que refleja una movilidad algo mayor, aunque moderada. Además, estos movimientos suelen ser cortos. siempre había peldaños inmediatamente superiores o inferiores, y rara vez suponen un cambio radical de vida.
El documento lleva el título de Análisis de la desigualdad de la renta y la pobreza de los hogares y ha sido elaborado por los académicos María Joaquina Barroso Pérez y Miguel Gómez-Antonio. Sostiene que políticas públicas durante el convulso periodo analizado --la pandemía y la posterior crisis inflacionaria-- han actuado como un pilar efecaz para emitar el hundimiento de los hogares más vulnerables, pero que apenas han servido de impulso para que cambien de estatus. "La situación económica de esas familias no se ve alterada a lo largo del tiempo; lo que llaman ascensor social parece que no esta funcionando como debería", resume Gómez.Antonio.
Para elaborar la radiografía, los expertos analizan únicamente los hogares de España que permanecieron estables entre 2017 y 2023, es decir, aquellos en los que no se produjeron separaciones ni cambios en su composición que afectaran a la variable de ingresos. Bajo este criterio,el análisis se realiza sobre casi 12 millones de núcleos familiares que, a su vez, se dividen en 10 grupos de igual tamaño --los deciles-- de cara a poder sacar conclusiones. Así. los autores pueden rastrear hasta qué punto las familias logran ascender o decender en la escala a lo largo de un ciclo más amplio.
Los niveles de rigidez se relajan parcialmente cuando el análisis abarca todo el periodo analizado, Por ejemplo, solo un 36,6% de los que en 2017 estaban en el 10% de menos ingresos permanecían en el mismo grupo en 2023, mientras que un 21,o% y un 11% habían al segundo y tercer decil, respectivamente. En extremo opuesto, el 64, 5% de las familias que estaban en la cúspide en 2o17 seguían en lo alto seis amos después, mientras que un 22% de ellas habían dado un paso atrás, al noveno decil. Aunque son cifras más flexibles que las del análisis anual, recuerda Gómes-Antonio, siguen reflejando una muy baja. movilidad.
Las causas de este bloqueo estructural se encuentra en la propia naturaleza de cómo se genera el dinero es cada estrato de renta. Para el grupo más rico, la permanencia es el resultado de un sistema donde la riqueza genera más riqueza. Mientras que para el 90% de la población el sueldo es la fuente principal de sus ingresos, e la cima de la pirámide empiezan a ganar terreno las inversiones, los ahorros y las ganancias patrimoniales, que disfrutan de una fiscalidad más favorable.
En el otro extremo, las familias con menos recursos se enfrentan a una especie suelo pegajoso del que es muy difícil zafarse. (Fuente: EL PAÍS. 22 de abril de 2026)
¿Dónde está el verdadero ser humano, dotado, entre otras cosas, de empatía?
