Pobreza energética

     El primer Atlas de la Pobreza Energética de España, elaborado por investigadores del Basque Centre for Climate Change (BC3),  permite explorar barrio a barrio las facturas energéticas domésticas.  El objetivo que se han marcado los autores de esta herramienta es ayudar a la identificación de los barrios más vulnerables, aquellos cuyas familias tienen más dificultades para hacer frente a las necesidades que dependen del consumo energético, como calentar o refrigerar el hogar. Buscan con ello asistir a las administradores en las políticas de ayudas contra este tipo de pobreza.

      Si se atiende solo a las facturas de electricidad, gas y otro combustibles, el atlas muestra una clara distribución geográfica donde las condiciones meteorológicas son el mayor condicionante. En términos absolutos, el gasto más elevado se concentra en la zona  centro-norte peninsular, con unas necesidades de calefacción mayores. Pero los investigadores han cruzado esos datos con los de las rentas familiares para calcular lo que denominan la carga energética, es decir, la  proporción del ingreso neto de un hogar destinado al pago de la energía. Y la historia entonces cambia mucho.

     El gasto medio anual de la factura energética  doméstica asciende a 763 euros por hogar en España. Aunque 12,9 millones de habitantes  (más del 25% de la población española) pagan más de 800 euros. En los extremos, el mínimo se sitúa 345 euros, mientras que el máximo alcanzó los 1.783 euros en una de Madrid.

      Pero el mayor valor de esta herramienta surge cuando se cruzan los datos con lo de los ingresos en los hogares, partiendo de la Encuesta de Condiciones de Vida, del INE. Así calculan los investigadores la carga energética barrio a barrio, que dibuja un mapa de España distinto en el que diferencias territoriales motivadas por el clima se diluyen.  Este indicador "capta menor dónde las facturas suponen un esfuerzo relativo más elevado y, por tanto,  por tanto, dónde más probabilidad de sufrir pobreza energética", explican los investigadores en el informe, donde se detallan las principales conclusiones que se pueden extraer de un atlas impulsado por el Observatorio de la Transición Energética y la Acción Climático del BC3 con el apoyo de la European Climate Foundation.  

     "Nos muestra la capacidad de pago de los hogares", resume Manual Tomás. el investigador al frente de los trabajos para elaborar esta herramienta.La media española de carga energética de los domicilios es del 3,6%.  Con los datos que aporta el atlas, se puede concluir que 10,5 millones de personas en el país (ceca del 22% de la población española) están por encima del 4%. Además, 1,3millones de ciudadanos (el 2,7% de los habitantes) están en lo que podría considerar la zona roja, con una superior al 5,5%, y se llega a superar 9% de las zonas más vulnerables.

     "Sabíamos que la pobreza energética existía, pero no siempre dónde se concentraba". añade Tomás. "La idea es usarlo para ayudar a la gente que trabaja sobre el terreno, porque permitir a las autoridades locales focalizar mejor las ayudas a la población", añade ese investigador. Se trataría de pasar a usar un bisturí en lugar de un mazo en la lucha contra la pobreza energética.

     Combatir este problema. como resalta Mikel Gonzàlez-Equino, director del Observatorio de la Transición Energética, no solo tiene efectos positivos en cuanto a la justicia social sino también en lucha contra el cambio climático. Por  ejemplo, mejorar en la eficiencia energética de los edificios para que las facturas sean menores redunda en menos menos emisiones  de efecto invernadero. "Las políticas de rehabilitación ayudan tanto a la pobreza energética como al clima", resume González- Eguino,

     El indicador de carga energética suaviza buena parte de los contrastes territoriales observados solo con el gasto, ya que "las diferencias de ingresos compensan parcialmente las diferencias climáticas",  explican los autores. Entonces, emergen las verdaderas desigualdades, que se dan dentro de cada ciudad. "La carga energética muestra una heterogeneidad intraurbana notable, con contrastes entre secciones y patrones de concentración especial de la vulnerabilidad", señala el informe.

     "Los mapas muestran un patrón en el las secciones con cargas energéticas más elevadas tienden a concentrarse en áreas más periféricas y, a menudo, en barrios de menor renta", añaden. "En estas zonas, el parque residencial puede presentar peores características en términos de antigüedad, eficiencia térmica o tipología de vivienda, lo que incrementa el gasto y el consumo energético necesarios para alcanzar un nivel de confort térmico adecuado en los hogares", añaden.

     Si se observan los datos por ciudades y no barrio a barrio,  en las dos mayores urbes del país, Madrid y Barcelona, se dan facturas energéticas medias elevadas -- 546 y 538 euros respectivamente por unidad de consumo equivalente --, pero también tienen niveles de ingresos medios más altos, lo que hace que la carga energética media de sus secciones (3,16% y 2,96%, respectivamente) no se sitúe entre las más altas de las grandes ciudades,

     En el lado opuesto se sitúan ciudades con menores ingresos, como Albacete, donde la carga energética media de las secciones es más elevada. Tomás explica que que el caso de esta refleja bien lo que ocurre tanto en Castilla-La Mancha como en Castilla y León,  zonas con "rentas medias más bajas" y que tienen "una vulnerabilidad energética más alta" al ser regiones de interior con más necesidades de calefacción  que en "las zonas costeras del país se ven suavizadas".

     En cualquier caso, los datos comparados entre las grandes ciudades no muestran diferencias extremas.  Porque, como insisten los investigadores, lo que hay es una "gran heterogeneidad intramunicipal", con grandes diferencia entre secciones censales. (Fuente: El PAÍS. 23 de mayo de 2026)

     No me parece adecuado que los investigadores terminen su trabajo afirmando que han encontrado una "gran heterogeneidad intramunicipal". Desde mi punto de vista, deberían estudiar como se podría terminar con esa diferencia entre los distintos municipios. Al fin y al cabo todos los españoles somos iguales. Debemos evitar esa desigualad energética. Es nuestra obligación: " garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos".

 

 

 

 linverucha 

 

Bóveda de semillas

      La Bóveda de Semillas de Svalard, situada en la isla habitada más cercana al Polo Norte,  fue galardonada ayer con el premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional. Autentico Arca de Noé de las plantas, alberga en un edificio de hormigón que se hunde en el permafrost, la tierra permanentamene helada del norte, más de un millón de variedades de 6.500 especies de plantas de todos los climas y continentes, entre ellas olivo español, Su objetivo es seguro contra el hambre; cada vez se cultivan menos variedades de plantas, lo que las hace especialmente vulnerables a cualquier enfermedad, como ocurrió con la filoxera que arrasó los cultivos de viñas en Europa en el siglo X1X.

     El jurado del premio destaca que la Bóveda de Semillas representa un modelo de "multilateralismo eficaz" para garantizar la base genética de los sistemas alimentarios y "el conocimiento acumulado durante milenios" por las distintas culturas agrarias. Y añade que las muestra que alberga son "esenciales para la seguridad alimentaria de la humanidad".

     Situado a 1.400 kilómetros del Polo Norte, en las afueras de la ciudad Longyearbyen, la gestión de este banco de germoplasma universal depende de Noruega --que pagó los nueve millones de euros que costó la obra de este edificio futurista .., junto Crop Trust, una fundación internacional apoyada por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), y el banco de semillas de los países escandinavos, el Centro Nórdico de Recursos Genéticos (NorgGen). El Arca de las Semillas fue inaugurada en 2008.

     La mayoría de los países del mundo contribuyen periódicamente con semillas, que llevan a este territorio agreste, donde la temperatura en verano apenas sube por encima de los 10 grados y que vive sometido a la noche polar durante tres meses al año. Dentro de la bóveda, la temperatura es de -18 grados y las semillas de guardan en bolas selladas. Sin embargo, no es inmune al cambio climático: en 2017 saltaron todas las alarmas  porque las tenperaturas inusualmente altas para el Ártico provocaron que se derritiera el permafrost y entrara en el túnel de acceso.

Svalbard es, en cierta medida, el plan B del mundo en caso de que sus propios bancos de semillas sufra algún tipo de desastre. Por ejemplo, acoges 1.000 muestras de olivo recolectadas por las universidades de Córdoba y Granada. Las cajas, de diferentes formas aunque similares tamaños, muestran cultivos de México, Canadá, Estados Unidos, Etiopía, Dinamarca o incluso del país más hermético de la tierra, Corea del Norte. Todavía queda mucho espacio semillas: tiene una capacidad para 4,5 millones de variedades. Cada paquete se  ha ll  ado  en el que se conservan contiene unas 500 semillas, así que p0drà albergar 2.500 millones de semillas diferentes.

     El archipiélago de Svalbard --el banco está situado en la isla principal, Spitsbergen -- es un territorio administrado por Noruega, en el que establecerse cualquier país del mundo, siempre que acepte la soberanía de Oslo y que no tengan fines militares. De hecho,  existe un enclave ruso, la ciudad minera de Barentsbuurg.  La principal norma que deben seguir todos los que viven ahí es que no se puede salir de la ciudad sin llevar un rifle y demostrar que se puede utilizar: en Svalbard hay más osos polares (unos 4.000) y estos carnívoros provocan incidencias todos los años. Sin embargo, pese a su emplazamiento remoto, está conectado  con el resto del planeta a través de un aeropuerto internacional. que funciona todo el año.Cuando se visita la Bóveda da la sensación de haber llegado al fin del mundo: en medio de un desierto helad, con el peligro de los osos polares siempre presente, el visitante se topa con entrada de una cueva de hormigón surgiendo de la montaña.  La bóveda se abre lo menos posible, para preservar la temperatura y evitar la entrada de enfermedades. Solo se abre para su mantenimiento --y muy poco-- y un par de veces al año para nuevos cultivos. La instalación se rige por un sistema idéntico al de cajas de seguridad de los bancos: solo los dueños de las semillas tienen derecho a reclamarlas y nadie puede acceder al material que se almacena sellado. Por ahora, sus responsables calculan que guarda en torno al 50% de la diversidad vegetal del mundo.

     Pero,una vez dentro, con un frío que se hace insoportable por minutos, se contempla la evolución de la humanidad desde la revolución neolítica, el acontecimiento más importante de la historia, cuando se domesticaron hace unos 10.000 años las plantas y los animales y los seres humanos dejaron de ser cazadores recolectores para convertirse en agricultores y ganaderos.

     La falta de diversidad vegetal es una creciente preocupación entre los expertos. Cuantas menos variedades de alimentos básicos se cultiven, más expuestas  están a que una enfermedad las destruya en su totalidad en poco tiempo, como ocurrió con la filoxera, sin la que no se puede entender la colonización de Argelia. Decenas de miles de campesino franceses se vieron obligados a abandonar sus tierras de cultivos y la solución puede encontrarse escondidas entre los estantes de  Svalbard; por ejemplo, existen variedades  de trigo mucho más resistentes al calor que otras. Y también existe el problema de las patentes: unas pocas marcas como Monsanto, controlan la mayoría de las semillas que de plantan en el mundo. (Fuente: EL PAÍS, 21 de mayo de 2026)

     Considero muy bueno el que se haya creado una Bóveda de Semillas, por lo que eso supone  para la "seguridad alimentaria de la humanidad". 

     Ante un situación global donde 815 millones se personas padecen subalimentación crónica, más de 2.000 millones de personas tienen sobrepeso, la Asamblea General de la ONU proclamó en 2016 Decenio de acción sobre la nutrición para el periodo 2016-2025.

     La resolución reconoce la necesidad de erradicar el hambre y prevenir todas las formas de malnutrición a nivel mundial. Un objetivo que también reconoce la Agenda 2030 0ara el Desarrollo Sostenible, Liderado por organizaciones como la FAO y la Organización Mundial de la Salud (OMS). El Decenio de la Nutrición implica a los gobiernos nacionales, organismos internacionales y plataformas como la UNICEF o el Programa Mundial de la Alimentación  (PMA). Sitúa  a la nutrición en  el  centro del desarrollo sostenible y reconoce que la mejora de la seguridad alimentaria es esencial para el ser humano.

 

Neuras espejo

      Los biólogos hablan con entusiasmo del  descubrimiento de las neuronas espejo --también llamadas neuronas de la empatía --, que estable la predisposión genética a la respuesta empática de algunos mamíferos,  la existencia de las neuronas espejo na suscitado un debate muy intenso en la comunidad académica en torno antiguos supuestos sobre la naturaleza de la evolución biológica y, especialmente, de la evolución humana,

     Lo anterior es la copia de algo que dice Jeremy Rifkin en su libro La civilización  empática (Paidós, 2010)

     En la presentación de este libro se indica:

     En esta contundente y novedosa interpretación de la historia de la civilización. Jeremy Rifkin analiza la evolución de la empatía, una capacidad que ha ejercido una poderosa influencia en nuestro desarrollo y que, probablemente, determinara nuestro futuro como especie.

     La civilización empática plantea la visión radicalmente nueva de la naturaleza humana que están poniendo de manifiesto la biología y las ciencias cognitivas  y que es motivo de controversia entre los círculos intelectuales, la comunidad empresarial y las esferas gubernamentales.  Los descubrimientos recientes en el ámbito de las neurociencias y el desarrollo infantil nos obligan a cuestionar la creencia, tan arraigada, según la cual los seres .humanos son agresivos, materialistas y egoístas por naturaleza.  Ahora, por contrario, empezamos a darnos cuenta de que somos una especie fundamentalmente empática, y ello tiene unas implicaciones profundas y de largo  alcance para la sociedad.

Obesidad.

     El mundo lleva 40 años bajo yugo de una epidemia global de obesidad, una ola de aumento de peso que eleva el riesgo se desarrollar tumores, enfermedades cardiovascules. metabólicas y neurólógicas. El concepto de epidemia la acuño la comunidad científica en los noventa ante el incremento de la prevalencia de obesidad y ha persistió hasta hoy para designar lo ya se considera una de las grandes amenazas de la salud  "GLOBESTT". lo denomina la Organización Mundial de la Salud (OMS), La idea de una pandemia no infecciosa que se esparce irremediablemente por el globo ha calado en el imaginario colectivo, pero una nueva investigación publicada ayer en la revista Nature, abrigo de la mejor ciencia mundial,   matiza un poco este concepto y abre una ventana al optimismo.  El estudio revela que, si bien esta dolencia muy prevalente ahora que a finales del siglo XX, en los últimos años su ritmo de crecimiento el freno o incluso se ha revertido en las regiones más favorecidas del planeta. Donde sigue disparada es en los países mas pobres.

     El hallazgo de una trayectoria diversa de la obesidad en el mundo arroja una chispa de esperanza ante esta amenaza global, como sostiene en un comunicado Majid Ezzati, investigador del Imperial College de Londres y autor del estudio: "Esto ofrece una perspectiva más optimista de que se están logrando avances y cuestiona la visión ampliamente aceptada de estamos experimentando una epidemia mundial de la obesidad". Los  científicos defienden que la tendencia a la obesidad " no es inevitable" y achacan el freno de la epidemia en los países a una mezcolanza de factores sociales, económicos y tecnológicos que influyen en el acceso a diferentes alimentos. Sobre la aparición de revolucionarios fármacos antiobesidad como.el Ozempie, los autores creen que son demasiado nuevos como para haber influido ya en las tendencias, pero asumen que desempeñaran un papel importante en evolución futura de la prevalencia de la obesidad.

     Según esta investigación, que analizó los datos de 232 millones de personas en 200 países entre 190 y 2024, los niveles de obesidad  han transitado por el mundo a varias velocidades durante los últimos 45 años. En los ochenta empezó a crecer su prevalencia en lo países ricos y se extendió por todo el globo, sí pero a distinto ritmo e intensidad dibujando caminos muy heterogéneos.

     Antes de nuevo milenio, fue subiendo la prevalencia e niños en países de altos ingresos, pero esa tendencia se ha ralentizado, parado e, incluso, revertido  desde entonces. Dinamarca fue la primera nación en echar el freno a principios de los noventa; le siguieron Islandia, Suiza, Bélgica y Alemania. Y para mediados de los 2000. ya se había estancado el crecimiento  de la obesidad en menores en buena parte de los países ricos.  Solo Australia Finlandia y Suecia experimentaron aumentos sostenidos y persistentes en sus niveles de obesidad infantil.

     Las mejoras en los países de altos ingresos se percibieron primero en los niños y alrededor de una década después en los adultos. Antes un mujeres y después en hombres. Los autores destacan que, para 2024, en algunos países, como España e Italia, la velocidad de expansión de la edad adulta se vuelto negativa, dolencia estaba disminuyendo.

     Para Alberto Goday, endocrinólogo del Hospital del Mas, en Barcelona, esta investigación supone "un poco de luz al final del túnel de la pandemia de obesidad",  pero ese rayo de reesperanza no puede hacer bajar la guardia, apostilla: "Se ve que aquel aumento sin para de la obesidad se ha atenuado en algunas regiones. Ahora bien, ¿nos podemos relajar porque la epidemia está contenida? No. Si lectura fuese esa, vamos mal ... Seguimos con una prevalencia muy alta". avisa el experto. Según  el Ministerio de Sanidad, en España, el 15% de los adultos y el 7% de los menores tienen obesidad.

     El estudio de Nature hace hincapié en que, incluso dentro de esas tendencias decrecientes de la obesidad, los países ricos han echado el freo en niveles muy diferentes. La estabilización o reversión en Europa Occidental y Japón fue con prevalencias de entre el 4% y el !5% en menores y 23% en adultos. En cambio, en países ricos de habla inglesa, como Estados Unidos y Nueva Zelanda, se estabilizó en umbrales mucho más altos, cuando la obesidad en adultos alcanzaba entre el 25% y el 43% de la población y en niños era entre el 7%  y el 23%.

     La investigación ilustra, con todo. un inmenso agujero de desigualdad que no para de crecer: Así, a pesar de las buenas nuevas en los países ricos, en las regiones más empobrecidas ha ido en aumento a lo largo de los últimos 45 años. De hecho, el 2024, la velocidad de expansión de esta dolencia fue mayor que nunca entre las mujeres de 84 países y entre los hombres de 109, y casi todos pertenecían a territorios de ingresos medios o bajos.

     Dice Camille Lassale, investigadora de ISGlobal, que este estudio cristaliza "la transición epidemiológica", que está experimentando el globo. "Ahora, países de renta media y baja empiezan a tener problemas de países ricos", cuenta, Y esto está muy ligado a la globalización y a los cambios en los modos de vida para occidentalizar cada vez más las costumbres, desde la alimentación a la forma de moverse.

     También en los países pobres pobres, esos aumentos acelerados de la obesidad se producen en contextos muy diversos y con prevalencias de base heterogéneas. Así, en 2024, los niveles de obesidad en países de África Oriental, como Etiopía o Ruanda, estaban por debajo de 5%, mientras que en zonas de Europa Central, como Rumanía, o en America Latina, se alcanzaban prevalencias de entre el 30% y el 40%. En todos ellos aumentaba la obesidad, partiendo de una situación muy diferente.

     Para explicar el aumento de la obesidad, los autores apuntan al  peso de factores sociales, económicos y políticos, así como a aspectos culturales y a normas sociales (la percepción de la imagen corporal o la discrepancia el peso ideal, el real y el percibido). Los autores recuerdan, además, que los niveles y distribución de los ingresos y la educación afectan a las elecciones alimentarias y a la partición en deportes.

     La influencia de fármacos como Ozempic se presupone limitada o nula en este análisis,que llega hasta 2024, cuando a estos tratamientos era todavía muy acotado. Ahora bien, de cara al futuro, los autores sostienen que estos medicamentos "ofrecen una vía adicional para abordar la obesidad, pero sus costes. altamente variables entre proveedores públicos y privados, representan actualmente un obstáculo para aumentar su cobertura y pueden incrementar las desigualdades". (Fuente: EL  PAÍS, 14 de mayo de 2026)

     Se trata de un problema salud y como verdaderos seres humanos debemos "garantizar una vida sana y promover el bienestar en todas las edades". (0DS 3),

Copago farmacéutico

      El nuevo sistema de copago farmacéutico que aprobó el martes en Consejo de Ministros entró ayer en vigor. Es un sistema más progresivo que el anterior, que rebaja la aportación de las rentas medianas y bajas y que supondrá un  ahorro para las familias españolas de 265,63 millones de euros, según los cálculos del Ministerio de Sanidad.

     Hasta ahora, para las clases activas había solamente dos tramos: las rentas menores de 18.000 euros pagaban un 40% de los fármacos con receta y las mayores de 100.000, un 60%. Sanidad considera que no tiene sentido que una persona que cobra 20.000 euros al año aporte lo mismo que otra que ingresa 90.000. Para  solucionarlo, ha añadido cuatro tramos hasta llegar a seis.

      La ministra de Sanidad, Mónica García, explica a EL PAÍS que con el antiguo sistema "se estaba poniendo en riesgo la adherencia terapéutica". Es decir, que las personas que tenían restas bajas a menudo no estaban de sus farmacias los tratamientos crónico por no tener dinero para compralo.

     El decreto ley que entró ayer en vigor añade una un primera franja: los ingresos de menos de 9.000 seguirán pagando un 40%, pero con un límite de aportación mensual de 8,23 euros. La siguiente irá hasta 17.999 euros, con la misma aportación, y un máximo de 18,52 euros al mes.

     El siguiente tramo, que hasta ahora iba de 18.000 hasta 100.000 euros, pagaba un 50% de precio de los fármacos. Ahora se divide en uno que va hasta los 34.999 (pagarán un 45%,  con límite que antes no existía de 61,75 euros): otro hasta los 59.999.  que baja también al 45%,  con un límite que antes no existía de 61,75 euros); otro hasta los 59.999, que baja también en al 45%;  y otro hasta 100,000 euros, que se desciende al 50%. Quienes cobren más de esta cifra mantendrán su aportación como hasta ahora, en el 60%. el 60%  

     Entre los pensionistas, la situación sigue como estaba - Para los que cobran en 60.00en las rentas hasta 59.999 euros, que pagarán un 10%. Cambian los topes de aportación mensual; se mantiene en 8,23 euros hasta 17.999 euro de renta, y baja a 13,27 hasta 59.999.     Para los que cobran entre 60.000 euros y 99.999 euros, la aportación se mantiene en el 10%, con el mismo tope que hasta ahora (18,52). Finalmente, para los que ingresan más de 100.000 euros, nada cambia: un 60% de aportación, con el mismo tope (61,75 euros)

     "Siempre hemos mirado a la protección de los pensionistas, los cuales tienen topes, y resulta que los que más sufriendo la falta de adherencia terapéutica problemas económicos son los activos que tienen patologías crónicas y medicamentos más costosos", explica la ministra.

     García asegura que es algo que han visto tanto en estudios propios como en las conversaciones que han mantenido con los farmacéuticos. Menciona también un informe de la Fundación de Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (FOESSA) que mostraba estas dificultades. "Esto es algo que no nos podemos permitir en nuestro país: que haya alguien que no pueda acceder a la medicación porque su renta no le da para pagar los medicamentos", añade.

     El nuevo copago iba en principio integrado en una ley de medicamento, a la que todavía queda por delante una larga tramitación parlamentaria. Para  agilizarla, Sanidad ha decido aprobar este decreto ley, que tendrá que ser ratificado en un mes por el Congreso.

     Ante la pregunta de si confía en contar con una mayoría para que este sistema siga en vigor. García  responde:  "Es una medida positiva para todos los ciudadanos. El Estado se hace cargo de una mayor parte de la aportación económica para que la gente pueda retirar sos medicamentos y hay un criterio de equidad y de protección de la salud, independientemente de la renta, que es uno de los principales rectores de nuestro sistemas sanitario.Entiendo que no va a haber problema si no se intercalan otros intereses políticos". (Fuente: El PAÍS. 15 de mayo de 2026)

      Pienso es un país cuyos dirigentes sean verdaderamente seres humanos, los ciudadanos tendrán "garantizada una vida sana",

Planes de pensiones

     Suele pasar por debajo del radar; pero las aportación de las empresas a los planes de pensiones de sus consejeros ejecutivos lleva años ganando peso en los programas retributivos de las cúpulas empresariales. Antes esta política se circunscribía a los bancos: con el pretexto de que no contaban con blindajes en el caso de despido, las entidades financieras aportaban a la hucha de pensión de sus banqueros cantidades periódicas, Ahora este sistema se ha extendido a casi todos los sectores, aunque es verdad que es más habitual en las empresas más grandes, es decir, las que forman parte del Ibex 35.

     Al cierre del pasado ejercicio, los consejeros de las empresas españolas cotizadas acumulaban derechos de pensión valorados en casi 445 millones de euros. Hasta 55 administradores, según los datos remitidos por las compañías a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV),  tuvieron aportaciones. La mayor suma acumulada para la jubilación le corresponde a Ana Botín. El  Banco Santander aportó el pasado año 1,34 millones al plan de pensiones de su presidenta ejecutiva y su hucha ra la jubilación ya suma 65,02 millones de euros. A pesar de que el pasado año ACS no aportó ni un euro al sistema de previsión de su presidente --después de muchos años ingresando un millón o más de euros cada ejercicio --. Florentino Pérez acumula sa segunda pensión más voluminosa del mercado, con un valor de 54,56 millones, según el informe de remuneración del grupo constructor y de servicios. Tras Botín y Pérez se sitúa José Manuel Entrecanales. El presidente ejecutivo de acciona ya tiene garantizado para su jubilación un cheque de 40,82 millones después de que constructora le aportara 1,87 millones el pasado año.

     Otro  de los retiros dorados de mercado es que tiene asegurado Carlos Torres.  El BBVA ingresó a su plan de retiro 0,45 millones en 2025 y el presidente de la entidad acumula 29,82 millones. También destacan los casos del ex consejero delegado del Banco Santander José Antonio Älvarez, con 23,17millones, y del presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynes, con 22,8 millones.

     Poco a poco, las empresas españolas cotizadas van ajustando los esquemas retributivos a las recomendaciones del código del gobierno corporativo, que incluyen un menor peso del pago efectivo (sueldo y bonus), para desincentivar una gestión cortoplacista que asuma riesgos excesivos. En el caso del Ibex 35, el año pasado el 68,84 de la masa salarial de sus consejos de administración fueron pagos en metálico.  Se trata de una caída considerable del peso de este tipo de retribución ya que en 2024 suponían el 78,67%  del total. Por su parte.  el pago en acciones de la compañía supuso el 21,69% de la remuneración en 2025, escalando desde el 15,93  de un año antes. Otra partida en ascenso, como se mencionaba anteriormente, es la correspondiente a las aportaciones a los planes pensiones (pasando del 4,16% al 8,35%). mientras el capítulo denominado como otros (incluye seguros, coche o  vivienda para los consejeros) representa el 1,12% de la retribución total de los consejos del Ibex. (Fuente: EL PAÍS, suplemento Negocios, 3 de mayo de 2026)

     En una sociedad, cuyos miembros se consideren verdadero seres humanos (dotados de empatía y solidaridad) deben intentar, reducir la la desigual en el país: algo que ahora no sucede en España, según el artículo que he copiado. 

Energía fotovoltaica

     "El mundo se enfrenta a la que  podría "la crisis energética más grave de la historia" debido al bloqueo de Ormuz ha advertido esta semana el comisario europeo de Energía. Las economías domésticas ya saben que este riesgo se traduce en sobrecostes en la factura energética

     De momento, España es uno de los países europeos donde menos ha aumentado el precio de la electricidad desde el inicio del conflicto en   Oriente Próximo gracias a las medidas fiscales de Gobierno y el peso de las energías limpias, "Las renovables están protegiendo a nuestros ciudadanos ante la inflación y la perdida de poder adquisitivo por esta crisis, Avanzar de forma decidida en la electrificación nos permitirá aprovechar todo el potencial de la energía barata y autóctona que nos proporcionan las renovables", dice José Donoso, director general de la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) 

     Esto solo va a ser posible si se logra impulsar el autoconsumo colectivo, especialmente en edificios de viviendas, el gran reto pendiente y el principal cuello de botella de la transición energética. El potenciales inmenso, puesto que más del 70% de la población vive en edificios plurifamiliares con un enorme potencial para albergar instalaciones fotovoltaicas.

     El autoconsumo a secas ha crecido mucho en España: se ha multiplicada por más de tres en potencia desde 2021, aunque el ritmo se ha ralentizado, "Hay varios aspectos que han impactado, como el fin de las ayudas a las placas solares individuales y el hecho de que de que no todos los tejados tienen suficiente superficie y están bien orientados", comenta Carlos Pesque, director del área de Energía y Personas de ECODES, En 2025 se instalaron 1.139 megavatio, un 3,7% menos que en 2024, de acuerdo con UNEF.

     Si se pone la lupa en las viviendas, 36,330 nuevos hogares colocaron autoconsumo. Sin embargo la mayoría fue individual. Es decir, el autoabastecimiento colectivo sigue siendo menos del 1% del total, según CNMC,  ese escollo es el Gobierno español busca salvar con el nuevo Real Decreto ley 7/2026, en vigor desde el 21 de marzo, que introduce cambios esenciales para fomentar el autoconsumo y las comunidades energéticas.

     Uno es ampliar la distancia máxima entre la instalación de generación y los puntos de consumo, pasando de dos a cinco kilómetros. lo que permitirá que comunidades de vecinos sin cubierta propia o edificios antiguos o  protegidos puedan compartir energía producida en otro edificio cercano.  Además, se crea la figura del gestor de autoconsumo, una persona o entidad que puede representar a los participantes ante distribuidoras y comercializaras para reducir la complejidad administrativa. También se introducen deducciones en el IRPF de 2026 a las instalaciones de autoconsumo de hasta el 20%, recuerdan en el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), que ha lanzado varias líneas de ayudas, entre ellas una dotada con 2.085 millones, por la que han movilizado más de 230.000 actuaciones y se han sumado más de 2 GW de potencia de autoconsumo residencial. "Esperamos que cambios normativos facilites su tramitación", dice Donoso, que también espera que el Gobierno apruebe este verano el real decreto que desarrollará el autoconsumo colectivo y el almacenamiento distributivo. Y añade: "Es necesario encontrar fórmulas que maximicen el beneficio para todos los vecinos, como son los coeficiente dinámicos, aún no incluido en la normativa".

     El autoconsumo en pisos permite importantes ahorros en la factura. Lo saben los residentes de una mancomunidad en la ciudad de Madrid que tienen una instalación fotovoltaica que abastece sus zonas comunes por su simplicidad, pero actualmente la mayoría de instalaciones están diseñas para abastecer también a los pisos. Esto maximiza el beneficio económico y energético del sistema, al repartir la energía entre todos los participantes,  cuenta Jan Cabutí, responsable técnico de instalaciones fotovoltaicas de Besana Energy, que ha desarrollado más de 30 proyectos.

     Esta comunidad tenía contadores de luz comunitarios que sumaban un consumo de 100.000  kilovatio hora anuales. La inversión fue de 45.000 repartió cubrir el 38% del consumo eléctrico. "La comunidad está ahorrando 10.5000 euros, que se repartió entre 248 vecinos, es decir, 181 euros por cada uno. La instalación permitió cubrir el 38% del consumo de la electricidad al  año", dice Cabutí. El experto ha observado un aumento del interés por parte de propietarios, administradores de fincas y también promotores inmobiliarios. El ahorro es el principal reclamo: las placas pueden cubrir alrededor del 40% del gasto eléctrico de las zonas comunes y, para los vecinos que participan, entre un 20% y un 40% de su consumo anual si se les asigna al menos 1 kWp de potencia solar.

     El IDAE ha elaborado una guía para explicar a los vecinos qué pasos han de dar: "Lo primero es ver si hay espacio adecuado y apoyo suficiente, de mayoría simple para autoconsumo en los elementos comunes del edificio y el apoyo de un tercio de los propietarios si es para suministrar electricidad a las viviendas", indican en el instituto.

Un paso  más ambicioso

      El cambio con el real decreto ley no acaba ahí. Con el impulso decisivo al autoconsumo colectivo se está fomentando la expansión de comunidades energéticas en España. La mayor parte de ellas comienzan con un autoabastecimiento  compartido y, posteriormente, pasan a realizar otras actividades relacionadas con el proceso  transición energética, como eficiencia energética, movilidad sostenible o sistemas de almacenamiento. "Pero no hay que confundir un autoconsumo colectivo con una comunidad energética", afirma Donoso. Esta última es una entidad jurídica basada en la participación abierta, voluntaria y democrática de ciudadano, pymes y ayuntamientos. (Fuente: EL PAÍS  3 de mayo de 2026)

     Tenemos la obligación de aprender a vivir sin combustibles fósiles