DISCAPACIDAD EN LA ESCUELA

     El Ministerio en Educación presentó ayer el Plan Estratégico de Educación Inclusiva. Es la hoja de ruta para que la escuela ordinaria se convierta en la referencia natural para escolarizar al alumnado con discapacidad y autismo. Y, paralelo, para hacer que los colegios y aulas especificas de educación especial, donde ahora estudian 45.000 alumnos de forma progresiva a actuar "principalmente como centro de referencia, asesoramiento y apoyo al sistema ordinario, contribuyendo con ello a que los centros ordinario puedan atender al alumnado con discapacidad".

     El documento admite que que en éxito de la estrategia exige que esté acompañada de "apoyos suficientes y de calidad". Es decir,  profesorado suficiente, bajadas de ratios, estabilidad en las plantilla, nuevos perfiles profesionales en la escuela, una formación de los  docente y más tiempo para coordinarse.  Su puesta en práctica requerirá, además, de la aprobación de un "plan de acción" que detalle plazos y medidas concretas.

     La estrategia tiene por delante  importantes obstáculos. En primer lugar, la oposición de la mayor parte de las comunidades autónomas, las gobernadas por PP, que son las que la competencia de aplicar las decisiones de organización escolar y ayer manifestaron se desacuerdo de la Conferencia Sectorial de Educación en la que el ministerio presentó el texto, Estas autonomías votaron en contra, argumentado que tiene memoria económica--algo que el ministerio asegura que incluiría en la segunda fase o "plan de acción".

     El segundo obstáculo de la estrategia presentada por el ministerio es la desconfianza de numerosas familias cuyo hios a centros especiales y a las que la escuela ordinaria no llegue, en la practica, a estar preparad para acogerlo adecuadamente, al margen de lo planteen los documentos oficiales. Y finalmente, la resistencia de una parte de los centros de educación especial,una oposición que se concentra fundamentalmente en colegios privados. Del total de estudiantes de educación especial, el 35% asiste a centros privados o concertados.

     El plan estratégico, de 80 páginas, es el armazón teórico que desarrolla el mandato de la ley de educación, la Lomloe, que señala que centros ordinarios deben  contar "con los recursos necesarios para poder atender en las mejores condiciones al alumnado con discapacidad". El plan presentado ayer destaca que viene a cumplir también lo que establecen "la Convención sobre los  Derechos del Niño, la Convención sobre las Personas con Discapacidad, la Agenda 2030 y las orientaciones de la Unesco, de la Unión Europea para las Necesidades Educativas Especiales y la Educación Inclusiva".

     El comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas ha reprendido en los últimos años a España por mantener segregados de los centros ordinarios a miles de estudiantes en centros de educación especial en pocas ocasiones en contra del criterio de sus familias.

     Los 45.t25 alumnos con discapacidad o autismo que según el dato oficial más reciente van a clase en centros especiales o en aulas especificas dentro de escuelas ordinarias representan el 14% del total. El 86% restante ya asiste a centros educativos comunes, porque el camino de la inclusión educativa en España es largo y empezó en los años ochenta. La filosofía de la estrategia es ir avanzando hacía la incorporación general en los centros ordinarios, "sin perjuicio de la escolarización del alumnado que requiera una atención altamente especializada". Se trata de los países como Portugal hicieron, en buena medida hace más de un década.

     El documento presentado por el Ministerio Educación, en cuya elaboración han participado representantes de la comunidad educativa, organizaciones sociales e instituciones académicas, implica un cambio de la visión de la inclusión educativa. En  vez de plantearla como la respuesta especifica a un tipo de estudiante, apuesta por una transformación del conjunto del sistema. "La pregunta deja de ser qué dificultad tiene un alumno y pasa a ser qué barrera está creando el sistema y cómo se eliminan", sostiene uno de los autores del documento.

     El concepto de inclusión se amplía, además, para abarcar no solo al alumnado con discapacidad, sino también al que se encuentra con barreras por motivos relacionados con su situación socioeconómica, su origen migrante, su lengua,  la salud mental,las dificultades de aprendizaje, ruralidad y las altas capacidades. La estrategia admite que una escuela realmente inclusiva requerirá más recursos.Y plantea que se asignen en función de las características "globales" del centro. Esto es, no solo del número de estudiantes con diagnóstico que matricule, sino teniendo en cuenta factores como el grado de complejidad de la escuela, la vulnerabilidad de su alumnado, o si se trata rural o urbano.

     El plan menciona varios de los nuevos perfiles profesionales que la escuela ordinaria necesitará para alcanzar los objetivos, que conectan con los que el Informe PISA puso de manifiesto y que los directores ya están reclamando para afrontarla diversidad. (Fuente; EL PAÍS, 19 de septiembre de 2026)

     Es necesario "garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad, y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos" (ODS 4)

SEXO Y GÉNERO

     Tiene poco sentido decir que la función natural de las mujeres es parir, o que la homosexualidad es antinatural. La mayoría de las leyes, normas, derechos y obligaciones que definen la masculinidad o la feminidad reflejan más la imaginación humana que la realidad biológica.

     Biológicamente, los humanos se dividen en machos y hembras. Un macho de Homo sapiens  pose un cromosoma X y un cromosoma Y;  una hembra tiene dos cromosomas X.Pero "hombres" y "mujeres" denominan categoría sociales, no biológicas.  Mientras  que que en la gran mayoría de los casos en gran parte de las sociedades humanas los hombres son machos y las mujeres hembras, los términos sociales portan una gran cantidad de equipaje que solo tiene una tenue relación, si  es que la hay, con los términos biológicos.  Un hombre no es un sapiens con cualidades biológicas particulares como cromosmas XY, testículo y mucha testoterona en una rendija concreta. Lo que ocurre es que encaja en una rendija concreta del orden humano, imaginado en su sociedad, Sus mitos culturales le asignan papeles masculinos (como dedicarse a la política), derechos (como votar) y deberes (como el servicio militar) concretos. Asimismo, una mujer no es una sapiens con dos cromosomas X, un útero y una gran cantidad de estrógeno. Más bien es un miembro femenino de urden humano imaginado. Los mitos de su sociedad le asignan papeles únicos (criar a los hijos), derechos (protección contra la violencia) deberes (obediencia a su marido). Puesto que son mitos y no la biología, los que definen los papeles derechos y deberes de hombres y mujeres, el significaso de "masculidad" y "feminidad" ha variado enormemente de una sociedad a otra.

     Para hacer que las cosas sean menos confusas, los estudiosos suelen distinguir entre "sexo", que es una categoria builógica, y "género", una categoría cultural. El sexo se divide e macho y hembras, y las cualidades de esta división son objetivas y  constantes a lo largo  permanecido constante a lo largo de la historia. El género se divide entre hombres y mujeres (y algunas culturas reconocen otras categorías). Las cualidades denominadas "masculinas" y "femeninas" son intersubgetivas y experimentan cambios constantes. Por ejemplo. existen grandes diferencias en el comportamiento, deseos, indumentaría e incluso postua corporal entre las mjeres de la Atenas clásica y las mujeres de la Atenas moderna.

      El sexo es un juego de niños, pero el género es un asunto serio. Conseguir que un miembro del sexo masculino es la cosa más sencilla del mundo. Uno solo necesita haber nacido con un cromosoma X y uno Y. Conseguir ser una hembra es igualmente simple. Un par de cromosomas X bastan En contraste,  convertirse en hombre o una mujer es una empresa muy complicada y exigente,Puesto que la mayoría de las cualidades masculinas y femenina son culturales y no biológicas, ninguna sociedad corona automáticamente a cada macho como hombre, ni a cada hembra como mujer. ni estos títulos son laureles sobre los no puede descansar una vez que se han adquirido. Los machos desde la cuna a la tu,bss, en una serie interminable de ritos y desempeños.  Y la obra de una mujer no se acaba nunca : ha de convencerse continuamente y de convencer a los demás de que es lo bastante femenina. 

     El éxito no está garantizado. Los machos, en particular, viven en el temor constante de perder su afirmación de masculinidad. A lo largo de su fistoria, los machos han estado dispuestosa arriergar e incluso a sacrificar su vida, simplemente para decir: "Es todo un hombre". (Fuente: Yuval Noah Harari, Sapiens, De animales a dioses.  (Regalo  de cumpleaños)   

INFLACIÒN

      Los últimos datos sobre la evolución de los precios lanzan una señal de alerta sobre el ya maltrecho poder adquisitivo de los hogares,  En septiembre, la inflación acumulo en España una subida del 4,9% respecto a hace un año, empujada por el encarecimiento de la energía como  consecuencia de los conflictos armados tanto en Irán como en Ucrania. En lo que va de año los combustibles se han disparado más de un 21% y el anunciado veto de Estados Unidos a las ventas de diésel no va hacer sino agravar la crisis a esta orilla del Atlántico en los próximos meses. La escalada ha dejado de ser una amenaza transitoria para convertirse en una emergencia económica, social y política.

     Fue Milton Fredman, padre del neoliberalismo de la Escuela de Chicago, quien desarrollo la idea de que la inflación es un tributo invisible, del que nadie se responsabiliza, pero que todos los ciudadanos acaban pagando, especialmente las capas menos favorecidas de la sociedad. En el caso de España, está subiendo muy por encima de sus socios europeos: los precios en la zona euro se situaron en agosto en el 3,3%,

     Con el objetivo de mitigar el impacto de la inflación, el Gobierno español acaba de renovar el denominado escudo social anticrisis, qie contiene rebajas fiscales a la gasolina y el diésel y amortigua la subida de la tarifa del gas y la bombona de butano. Sin duda es un alivio para los hogares a las puertas de invierno y la temporada de calefacciones, asì como para los sectores que más dependen del combustible para su actividades, como la agricultura y el transporte. Pero cuando una política deja de ser temporal hay que preguntarse por la factura; en este caso ya asciende a 12.000 millones de euros,lo que reduce el margen fiscal del Gobierno ante la ausencia de presupuestos en toda la legislatura.

     No solo la cesta de la compra se resiente de presión al alza de los precios.También de forma notable, la vivida, fuente de un profundo malestar social que aflora tras el desahucio de Maricarmen Abascal en Madrid. El euroribor, principal referencia hipotecaria, ha escalado al 3,24% en septiembre, lo que encarece el pago de la cuota de las hipotecas para esa parte no menor de la población con vivienda en propiedad, aunque sea compartida con el banco. En ese entorno cobra todo el sentido la decisión del Ejecutivo de incluir en los decretos aprobados esta semana un tope de 2% a la subida de los alquileres hasta finales de 2027.

     Para las autoridades monetarias el temor es que las subidas de precio se extienda a servicios y salarios, lo que en el manual de los bancos centrales se traduciría en  nuevas subida de los tipos de interés. Los tipos de interés ya se encuentran en su nivel más alto desde 2023 y cada subida de la hipoteca añade presión sobre los presupuestos de los hogares. Y los expertos avisan: habrá nuevas subidas en los próximos meses.

     Es ese el escenario en el que se van a dirimir las próximas elecciones en España y otras democracias occidentales. Porque la inflación no es simple fenómeno monetario o económico, ni un concepto abstracto, sino un factor que erosiona la capacidad de gasto y la estabilidad financiera de las familias, Es, ante todo, un problema político. (Fuente: El PAÍS. 1 de octubre de 2026)

     Nada propio del verdadero ser humano. 

  

DESAHUCION Y ALQUILERES

      La sacudida que ha provocado el desahucio de Maricarmen Abascal impulsó ayer la aprobación en el Consejo de Ministros de una amplia batería de medidas sobre vivienda a través de dos reales decretos ley que someterán a votación en un Pleno extraordinario en el Congreso este viernes. Pedro Sánchez confía en  aprobar así la oleada de indignación por el desalojo de la anciana de 87 años para lograr la cuadratura del círculo que durante meses ha sido imperdible por los vetos cruzados entre Junts y Podemos. Una victoria en las Cortes le permitiría recuperar la iniciativa justo cuando se cunplen dos meses de la crisis de Ceuta, donde la reacción a la crisis fronteriza le ha supuesto al presidente un gran desgaste.

     PSOE y Sumar, socios de la coalición progresista,  recondujeron el martes otra noche de vértigo en la que las negociaciones se alargaron hasta la madrugada. El  acuerdo se apuró hasta el final y obligó a retrasar una hora el inicio de Consejo de Ministros, que estaba previsto para las 9.30. El Ejecutivo aprobó medidas para la protección frente a los desahucios de personas vulnerables ampliada hasta 2030, la regulación de alquiler de temporada y de habitaciones, la prohibición de la compra de fondos buitre hasta el 2028 y la prórroga de dos años de los contratos en vigor que finalizan antes del 31 de diciembre de 2028, entre otras cuestiones. Para facilitar la convalidación de estas medidas en el Congreso, la coalición pactó incluir en otro decreto ley diferente a renovación automática de los alquileres, una exigencia de Sumar que tiene dificultades para prosperar. El grupo  minoritario del Gobierno quiere los grupos se retraten sobre esta propuesta en el debate del viernes,en medio de una presión social y a apenas 600 metros de la acampada de activistas y ciudadanos en la Puerta del Sol.

     El Gobierno lleva negociando semanas con sus de investidura, conocen sus demandas y han intentado encajarlas para propiciar las mayorías suficientes, pero ninguno de los decretos tienen los apoyos garantizado. Ni Junts no Podemos nos han dicho nada, hace tiempo que no podemos contar con saber antes de una votación de voto y hemos decidido hacer una apuesta porque creemos que en  el primer decreto no podrán justificar de ninguna  manera su voto en contra",  exponen sus planes interioloculares frecuentes del Gobierno cont.:estas formaciones. lo dicen con tono de resignación asumida, pero inevitable: "No hay otra opción, sabemos que esta momento iba a llegar al final de la legislatura". Y relatan: "Cuando le preguntamos a Junts  nos dicen: "Mirad al marcador de las votaciones". Con Podemos la relación no es ni muchos más fácil ni más programable.

     En el Gobierno creen que difícil de explicar un rechazo de mayoría de investidura el primer texto con las medidas sobre desahucios y ayudas a los propietarios. La derrota del segundo decreto sobre la prorroga automática de los alquileres la dan por descontada fuentes del Ejecutivo y delos grupos parlamentarios.

      Nace ya un año que Junts rompió sus peculiares relaciones y transacciones con el Ejecutivo y no anticipa nunca  su voto en casi ningún proyecto. Podemos también dejó de ser previsibles hace tiempo y expresa las críticas más duras a cualquier iniciativa de La Moncloa. La secretaria general y portavoz de Podemos, Ione Belarra, suele acusar al Ejecutivo de Pedro Sánchez de haberse entregado en todo a la derecha. Este martes, en el Congreso, tampoco quiso adelantar cuál será el voto de los cuatro diputados de Podemos,tan indispensable como todos los demás que refrendaron hace tres años la investidura de Sánchez.

      Belarra, en cualquier caso, arrancó la jornada ayer pidiendo que los decretos no se troceasen y se apuntó a las demandas máximas del Sindicato de Inquilinas, con expropiaciones incluidas. (Fuente: EL PAÍS. 31 de septiembre de 2026)

    Hay que recordar la necesidad de "lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles", Como dice el Objetivo de Desarrollo Sostenible 11, de la Agenda 2030.

VIOLENCIA MACHISTA

     "Mamá, tienes que venir, te necesito", le pidió desesperada Melissa en diciembre de 2024 a su madre.Esta joven argentina de 34 años estaba agotada y sufría un cuadro de depresión: vivía sola con su hija de dos años en Barcelona y protegida por una orden de alejamiento en contra su expareja por denuncias de maltrato. Su hermano estaba en contra por los riesgos que entrañaba: a Melisa se la había caducado los papeles en España y la madre, que no los tenido nunca, había iniciado la solicitud del permiso de residen en Francia, done vivía con su hijo. 

      Pero la súplica sonada tan desesperanzada que al final la mujer tomo un tren hasta Perpiñan, y Melisa fue hasta allí en coche a buscarla para reducir la posibilidad de que en algún lugar le pidieran los papeles y todo se viniera abajo. Fueron kilómetros y kilómetros de miedo. El lunes pasado, Melisa y Fátima  se abrazaban en el parque de una ciudad del cinturón de Barcelona donde ahora residen. Muchas cosas han cambiado en los casi dos años que llevan viviendo, pero hay una que no: "Sin mi madre no puedo hacer nada, la necesito".

     Fátima ha asumido el cuidado de nieta cuando su hija al trabajo -- es dependienta en una tienda de un centro comercial -- o cuando necesita estar sola, como le pedía al principio porque no que la niña notara que la niña notara el sufrimiento que re remo,ía por dentro Y más allá de la logística diaria, es su gran apoyo emocional en un momento especialmente complicado, a ls espera de una sentencia definitiva sobre las denuncisd por presuntos malos tratos físicos y psicológicos de su expareja que ls llevaron"" hasta la comisaría en 2024.

     "Mi gran error no denunciar antes", admite al recordar que las primeras agresiones se produjeron en 2021, apenas un año después de que fueran a vivir juntos. El hombre a que amó "muchísimo" la controló y la agredió cuando ella, por ejemplo, se negaba a meterse con él "en la cama" o cando le cuestionaba alguno de sus actos."Él era dios, nunca se equivocaba",explica de sus expareja, a quien conoció a través de las redes sociales.

     La pesadilla que vivió en casa la sumió en una depresión que la hizo pensar en llevar a su hija a Francia y desaparecer. " Estaba en un pozo del que no podía salir. recuerdo que una ve intente retomar un trabajo. pero no puedes, no estas en condiciones". En su casa, dejaba unas  fuera con notas fechadas en papeles, para que, si sucedía algo, su hija algún día fuera consciente de que su madre la quería, "No tenía a nadie solo a mi hija", rememora.

     Melissa explica su historia sentada en el banco de un parque. En otro banco, a unos pocos metros de distancia, su madre la observa. Es imposible que le llegue la voz baja del relato de su hija, pero tiene preparado un  pañuelo de papel. Más tarde, mientras coge a su hija por la cintura, dice en francés, al ser preguntada: "Ahora está mejor. come algo, siempre que yo se lo dé. Antes estaba muy delgada".  Se refiere a los 13 kilos que llegó a perder y que ha ido recuperando poco a poco con el apoyo de lo que son los pilares de su vida: "Mi hija, mi madre, el psicólogo y el gimnasio"

     Una vez que abuela, madre e hija estuvieron juntas, Melissa inició el periplo administrativo para intentar recuperar su permiso de residencia, que había expirado. Visitó a una abogada, a otra y a la tercera fue la vencida. Marie Mateo la recibió a principios de 2025: "La vi muy desubicada, no se centraba y no estaba nada animada". Con todo, consiguió explicarle su situación: había perdido los permisos de residencia y trabajo porque las circunstancias po los había obtenido a España, nueve años antes, habían cambiado y ya no cumplía los requisitos para renovarlos.

     Había iniciado un proceso en el tribunal de lo contencioso en busca de una salvación burocrática, pero ese procedimiento amenazaba con prolongarse demasiado. Al final, mirando la cateta de los papeles, la letrada vio que tenía una orden de protección por malos tratos. "Y esto? Tienes derecho a la tarjeta de residencia", le dijo.El 17 de febrero de 2025, Melissa tenía un permiso de residencia en regla y el16 de diciembre llevaba el de su madre. La solución a todo el entuerto administrativo se encontraba en un decreto que el Gobierno aprobó en noviembre de 2024, un nuevo reglamento de Extranjería, que introducía cambios de calado en procedimientos de residencia, regularización y reagrupación  familiar. Uno de los artículo garantiza el permiso de residencia provisional por cuestiones "excepcionales" a aquellas mujeres extranjeras víctimas de violencia sexual que acrediten una orden de protección, un informe del ministerio fiscal u otro documento oficial que certifique esa condición. "Es unsupuesto que no es muy conocido", explica, algo quejosa, Mareo, pero fue la solución casi automática para el caso de Melissa y, sobre todo, el de su madre, que no tardaría tampoco en resolverse.

     Desde 2011, estaba previsto que los hijos de víctimas de violencia machista pudieran conseguir la autorización para residir en España por motivos humanitarios, pero desde mayo de 2025  esta modificación legislativa extendía ese derecho también a los padres. Según los datos de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, en 2024 (últimos disponibles desagregados) se concedieron 3.758 permisos de residencia a mujeres maltratadas con los preceptos del reglamento de Extranjería y a 1.659 hijos menores o con discapacidad.

     La compañía en un proceso de denuncia por maltratos como el de Melissa puede resultar imprescindible para las víctimas debido a que el tiempo que pasa hasta la sentencia puede hacerse "larguísima", explica Juia Humet, abogada especialista en violencia machista, que admite que desconocía la opción que abre el reglamento de extranjería, En su opinión, "las mujeres migradas y con la familia lejos, que además es muy posible un trabajo precario y no tengan posibilidad de buscar ayuda para cuidar a los hijos, sufren aún más el procedimiento cuando denuncian".

     Su abogada advierte, no obstante, de que no todo está resuelto, ya que los permisos de residencia que tienen las dos son provisionales y deben ser renovados año a año. Será así durante un periodo  de cinco. a la espera de que haya sentencia. Si el juez determina que su expareja es culpable de las acusaciones de malos tratos, los permisos temporales se convertirán en definitivos. Si el fallo es absolutorio, Melissa y Fátima perderán esos papeles y volverán a la casilla de salida. En realidad, la moneda sigue girando en el aire. (Fuente: EL PAÍS, 28 de septiembre de 2026)

      Como verdaderos seres humanos nunca debemos olvidar la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible. Uno de ellos, el 5 es "lograr la igualdad entre los género y empoderar a todas los mujeres y las niñas".

HOMBRES Y MUJERES

      ¿La división entre hombre y mujeres es un producto de imaginación, como el sistema de castas en la India y sistema racial en América. o es una división natural con profundas raíces biológicas? Y si realmente es una división natural, ¿existen asimismo explicaciones biológicas para la preferencia que se da a los hombres sobre las mujeres?

     Algunas de las disparidades culturales, legales y políticas entre los hombres y mujeres reflejan las evidentes diferencias biológicas entre los dos sexos. Parir ha sido siempre cosa de mujeres, porque los hombres carecen de útero. Pero alrededor de esta cuestión dura y universal cada sociedad acumulado capa sobre capa ideas y normas culturales que poco peso que ver carecen de útero. Pero alrededor de esta cuestión dura y universal, cada  sociedad ha acumulada capa sobre capa ideas y normas culturales que tienen poco que ver con la biología. Las sociedades asocian  una serie de atributos a la masculinidad y ala feminidad que, en su mayor parte, carecen de una base biológica firme.

     Por ejemplo, en la democrática Atenas del siglo V a,C, un individuo que poseyera un útero no gozaba de una condición legal independiente y se le prohibía participar en las asambleas populares a no un ser un juez. con pocas excepciones, dicho individuo no podía beneficiarte de una buena educación, ni dedicarse a los negocios ni al discurso filosófico. Ninguno de los líderes políticos de                 Atenas, ninguno de sus grandes filósofos, oradores, artista o comerciantes poseía un utero. ¿Acaso poseer un útero hace que una persona sea inadecuada  biológicamente para dichas profesiones? Así lo creían los antiguos atenienses. En la Arenas de hoy,  las mujeres votan, son elegidas para cargos públicos, hacen discursos, diseñan de todo, desde joyas a edificios y van a la universidad, Su útero impide hacer todas estas cosas con el mismo éxito que lo hacen los hombres, es verdad que todavía están insuficientemente representadas en la política y los negocios -- solo alrededor del 12 por ciento de los miembros del Parlamento griego son mujeres --. pero no existe ninguna barrera legal a su participación política, y la mayoría de los griegos modernos también que una parte piensan también que una parte integral de ser hombre es sentirse atraído sexualmente solo hacia las mujeres y tener relaciones exclusivamente con el sexo opuesto. No consideran que esto sea un prejuicio cultural, sino una realidad biológica; las relaciones entre dos personas de sexos opuestos son naturales y entre dos personas del mismo sexo. antinaturales. Pero, en la realidad, a la madre Naturaleza no le importa se los hombres se siente sexual y mutuamente atraídos, Unicamente don las madres humanas inmersas en determinadas culturas las que montan una escena si su hijo tiene una aventura con el chico de la casa de al lado. Los berrinches de la madre no son un imperativo biológico. Un número significativo de culturas humanas han considerado que las relaciones homosexuales no solo no son legítimas, sino incluso socialmente constructivas, siendo la Grecia clásica el ejemplo más notable. La Iliada no menciona que Teti tuviera ninguna objeción a las relaciones de su  hijo Aquiles con Patrocio.  A la reina Olimpia de Macedonia, una de las mujeres más temperamentales y enérgicas del mundo antiguo, hasta el punto de mandar asesinar a so propio marido, el rey Filipo. no le dio ningún ataque cuando su hijo, Alejandro Magno, llevo a casa a cenar a su amante, Hefestión.

     ¿Cómo podemos distinguir lo que está determinado biológicamente de lo que la gente intenta simplemente justificar mediante mitos  biológicos? Una buena regla empírica es: "La biología lo permite, la cultura lo prohíbe". La biología tolera un  posibilidades posibilidades al tiempo que prohíbe otras.espectro muy amplio de posibilidades.  Sin embargo, la cultura obliga a la gente a realizar algunas posibilidades aj tiempo que prohíbe otras. La biología permite a las mujeres tener hijos, mientras que algunas culturas obligan a las mujeres realizar esta posibilidad. La biología permite a lo hombres que gocen del sexo entre sí, mientras que algunas culturas les prihibe realizar esta posibilidad.

     La cultura tiende a aducir que solo prohíbe lo que es antinatural. Pero,  desde una perspectiva biológica, nada es antinatural. Todo lo que es posible es, por definición, también natural. Un comportamiento verdaderamente antinatural, que vaya contra las leyes de las naturaleza, simplemente no puede existir, de modo quno necesita prohibición. Ninguna cultura se ha preocupado nunca de prohibir que los hombres fotosintetìcen,que las mujeres corran más deprisa que la velocidad de la luz o que los electrones, que tienen carga negativa, se atraigan mutuamente.

     En realidad, nuestros conceptos "natural" y "antinatural"  no se han tomado de la biología, sino de la teología cristiana. El significado teológico de "natural" es "de acuerdo con las intenciones del Dios que creó la naturaleza". Los teólogos cristianos argumentaban que dios creó el cuerpo humano con el propósito de cada miembro y órgano sirvieran a un fin particular. Si los usamos de manera diferente a lo Dios pretendía, es antinatural. Sin embargo. la evolución no tiene propósito. Los órgano evolucionan para ejecutar una función concreta, pero una vez que existen, pueden adaptarse asimismo para otros usos. La boca, por ejemplo, apareció porque los primitivos organismos pluricelulares no necesitaban una manera de incorporar nutrientes a su cuerpo. Todavía usamos la boca para este propósito, pero la empleamos para besar, hablar y, si usamos Rambo, para extraer la anilla de las granadas de mano ¿Acaso algunos de estos es antinatural complemente porque nuestros antepasado vermiformes de hace 600 millones de años no hacían estas estas cosas con su boca.

     El sexo evolución primero para la procreación y comportamiento sexuales. el sexo evolucionó primero para la procreación y los rituales de cortejo como una manera de calibrar la adecuación de una pareja potencial. Sin embargo, en la actualidad muchos animales utilizan ambas cosas para multitud de fines sociales que poco tienen que ver con crear pequeñas copias de sí mismos, Los chimpancés, por ejemplo. utilizan el sexo para afianzar alianzas políticas, establecer intimidad y desarmar tensiones. ¿Acaso esto en antinatural? (Fuente: libro de Yuval Noah Harari. Sapiens. De animales a dioses)

EL SÍMBOLO DE UN DERECH0 ROT0

     Maricarmen  Abascal tenía 17 años cuando en 1956, entró por primera en el piso que alquilaron sus padres en la calle Sainz de Baranda, en Madrid. Ha vivido en el toda su vida y en él esperaba pasar su vejez. Ayer, a los 87 años de edad, con problemas de movilidad y sin alternativa habitacional, fue obligada por una orden judicial a salir de casa para no volver jamás. Maricarnen fue desahuciada en medio de un potente despliegue policial, en camilla, con cientos  de personas en la calle gritando "No estas sola". Toda la escena fue retransmitida en directo por los medios y las redes a un país con el corazón en un puño,porque el trauma personal de esta anciana madrileña conecta con un país que hace años sufre la vivienda como un drama.

     No faltan elementos para la indignación. Cuando la familia Abascal entró en esa casa, las mujeres no podían firmar contratos de alquiler en España. El contrato estuvo a nombre del padre de hasta que este murió.  Fue subrogado con la misma renta a su madre. Cuando esta falleció, Maricarmen recibió la subrogación para mantener la renta antigua, que en los últimos era de 500 euros, muy por debajo del precio de mercado en el barrio Retiro. El fondo de inversión que  compró su piso utilizó este resquicio para denuncia el contrato: los arrendamientos de renta antigua no se pueden subrogar dos veces. Si quería quedarse, debía pagar; después de que rebajaran la cifra, un alquiler de 1.350 euros, más alto que su pensión.  Después de tres intentos fallidos y de la intervención del Tribunal Supremo, una juez autorizó el desahucio.

     No había argumentos legales para oponerse, y se puede esgrimir que se ha cumplido la ley, que un inversor tiene derecho a ganar dinero, que estaba fuera del mercado y que ahora regresa a él. Pero el frío legalismo fuera del mercado y que ahora regresa a él. Pero el  frío legalismo no puede ocultar el doloroso simbolismo de este caso, que quedará en la retina como ejemplo del drama de la vivienda. Maricarmen no se fue quedando atrás poco a poco en la vertiginosa economía de Madrid. A Maricarmen le cambiaron las reglas del juego pasado a los 80 años y eso es lo que percibe gran parte se la sociedad.

     Los poderes públicos han permitido en la última década que el mercado de la vivienda se desconecte por completo de la economía de clase media española. Maricarmen representa la angustia de jóvenes, asalariados y pensionistas ante la evidencia de que en España se da espiral perversa en la que el alquiler no es una opción de vida y la compra es inalcanzable.  No hay oferta suficiente ni competencia que modere los precios. Los pisos son asi un activo especulativo. El derecho constitucional a la vivienda solo es efectivo a partir de un umbral de poder adquisitiva cada vez más alejado de la clase media.

     El 23 de septiembre una anciana abandonó la casa en la que había vivido 70 años con sus recuerdo reducidos a una maleta. Se cumplió la ley y mercado funcionó. Pero es la ley de selva en un mercado roto, y es fracaso. (Fuente: EL PAÍS, 24 de septiembre de 2026)