ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD

      Cada vez que alguien abre un grifo de agua, la Organización Mundial de la Salud (OMS) está detrás de este gesto: establece las normas que garantizan su calidad. "También está detrás de la de la definición de que tiene que llevar una crema para protegerte de los rayos ultra violetas", asegura María Neira (La Felguera, Asturias, 64,años) la española, que aspira dirigir la OMS. para explicar el impacto la vida cotidiana de una institución que pasa por horas bajas después de la retirada de la financiación de Estados Unidos y el desplome de su autoridad.

     Médica especializada en salud pública, ha trabajado Médicos Sin Fronteras en una crisis humanitaria como Ruanda o Centroamérica, ha dirigido la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y es la directora del departamento de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud dela OMS. Llega a la carrera por el puesto decidida a la carrera por el puesto decidida a recuperar la credibilidad y el impacto de la institución tras la covid, pese a los recortes drásticos de financiación. "Puedes tener una financiación buenísima y no tener impacto", afirma en una entrevista celebrada un día después del primer debate entre los candidatos, organizado esta semana por el World Health Summit de Berlín al que EL PAÍS asistió invitado por el Instituto de Salud Global de Barcelona.

     Pregunta. Todos  a dirigir los candidatos para dirigir la OMS coinciden en que necesitan reformas. ¿Cuáles?

    Respuesta.Tenemos que conseguir que la OMS tenga el mayor impacto posible. Para eso se necesita una arquitectura sólida, unas finanzas estables y, sobre todo, un mandato muy claro: la OMS debe ser autoridad en salud global que establece estándares, que responde  con los datos epistemológicos y que ejerce una función que para mí es la más poderosa: convocar a los mejores expertos del mundo para saber cuáles son para la salud que pueden aparecer y cómo reducirlos.  

     P. ¿Por qué cree que la OMS perdió parte de su credibilidad desde la pandemia de covid-19? 

     R. La covid supuso una exposición enorme para la OMS. Antes de la pandemia, no se exponía nunca y tenía un impacto tremendo. Cuando te levantas y abres el grifo del agua, la OMS está detrás de las normas que hacen que el agua no tengan ciertos elementos para garantizar su calidad. También está detrás cuan viajas en cuestiones como el insecticida que llevan los aviones que van o vienen de ciertos países. O cuando te hacen un cribado de cáncer de mama. La OMS era muy invisible, pero su impacto era y sigue siendo muy fuerte.

     P. ¿Cómo puede recuperar la credibilidad?

     R. La credibilidad se gana cuando tienes muy claras las prioridades y trabajas con los mejores profesionales de instituciones, universidades de la sociedad civil,  a los que vas capaz de movilizar en nombre de la OMS.Y eso es mucho más importante que el dinero. Cuando yo empecé en la OMS bastaba con decir "según la OMS"  para que aquello fuera aceptado. Hoy vivimos en  un mundo diferente y tenemos que aprender a comunicar mejor. Los retos que tenemos son más complejos y mayores, y por ello esa autoridad y esa credibilidad son más necesarias que nunca.

     P. ¿Cuáles son esos grandes desafíos para la salud global? 

     R. El primero es lograr  una trasformación profunda en la prevención primaría. Tenemos que actuar sobre los factores que hacen que enfermemos. Eso implica trabajar con las políticas climáticas o la contaminación del aire. También debemos entender mejor fenómenos como la caída de la fertilidad. Al mismo tiempo, siguen existiendo enfermedades enfermedades infecciosas, pero cada tienen más peso las no transmisibles, la salud mental, las neurodivergencias o cuestiones emergentes como los microplásticos y los disruptores endocrinos, sustancias químicas que se comportan como hormonas. Los nuevos desafíos exigen más ciencia y una mejor comunicación de esta.  

      P. La financiación  es uno de los desafíos para organización. ¿Es sostenible el modelo actual,que dependen en gran medida de las donaciones voluntarias a proyectos concretos?

     R. Un grupo de trabajo hizo unas recomendaciones, que ya fueron aprobadas, para que las contribuciones obligatorias de los Estados miembros cubran el 50% del presupuesto de la OMS de aquí a 2030. Eso permite garantizar que las funciones no dependan de fuentes menos estables. Pero la financiación debe estar al servicios de unas prioridades bien definidas. Puedes tener una financiación buenísima y no tener impacto.

     P. ¿Están suficientemente claras las funciones  de la OMS?

     R. Existe una oportunidad para reenfocar la organización. Hay cuestiones que no se pueden compran con dinero, como la influencia. La OMS puede influir enormemente en las políticas públicas simplemente utilizando su voz y su autoridad. Puede influir en las ciudades qu es done vive casi el 70% de la población mundial. Pero para tener esa influencia, debes tener credibilidad, y para ello, has de contar con los mejores profesionales. Nuestro mejor aliado es nuestra capacidad para convocar a la élite del conocimiento. Si la OMS conserva esa capacidad de convocatoria, tendrá la fuerza necesaria para afrontar, por ejemplo, cualquier pandemia futura.

     P. En la arquitectura de salud global  conviven otros actores, como organizaciones filatrópicas o no gubernamentales, que a veces compiten por los mismos fondos. ¿Hay solapamientos?

     R. Lo fundamental es concentrarse en aquellas funciones donde tiene una ventaja comparativa única: la evidencia científica, las recomendaciones, los estándares, los protocolos, la vigilancia epidemiológica o la capacidad de detectar amenazas emergentes. A partir de ahí, hay que reconocer que existen otras instituciones que pueden desempeñar determinadas funciones igual o mejor. La discusión no debe centrarse en las organizaciones, sino en las funciones. Primero hay que identificar qué hay que hacer y después quien está mejor situado para hacerlo.

    P. Si fuera elegida directora general, ¿qué haría en sus primeros 100 días?

     R. Lo primero, reunirme con mis colegas, abrazarlo, estimularlo. darles esperanza y decirles que aquí ca a haber un ambiente fantástico. Lo segundo, convocaría a todas  las instituciones que trabajan con el agua: hay que acabar con no haya agua potable en muchas partes del mundo porque es un determinante de nuestra salud fundamental. También empezaría a poner en marcha esta antena para detectar todos todo los riesgos emergentes  para los que necesitamos más ciencia y reforzaría el trabajo con la sociedad civil, las ciudades y las organizaciones profesionales. Además, me aseguraría de situar a las personas más competente en los puestos donde más las necesitamos. Siempre he creído que una persona inteligente es aquella que se rodea de gente todavía más inteligente que ella. (Fuente: EL PAÍS, 18 de octubre de 2026)

     Me ha parecido importante cómo, en la actualidad, trabaja la  Organización Mundial de la Salud (OMS) 

CAMBIO CLIMATIC0

     Mientras la volátil global pasa de la inteligencia artificial (IA) a los conflictos desencadenados por ultras y autocratas,la amenaza existencial del cambio climático muestra señales más claras de una aceleración, como advierte un informe publicado ayer, 14 de octubre, en la revista especializada BioScience. De hecho, los autores del estudio temen que finalmente se entre en un proceso de retroalimentación que multiplique aún más los impactos.

     Desde 2019, los científicos Willam J. Ripple y Christopher Wolf elaboraron anualmente un informe en el que analizan lo que denominan "signos vitales del planeta" relacionados con el cambio climático. En esta séptima edición, sostienen que 7 de esos 16 indicadores está en "extremos récord".  Las concentracione  en el aire de los principales gases de efecto invernadero vinculados a las actividad humana están en máximos nunca vistos. Por ejemplo.la presencia en la atmósfera del dióxido de carbono, el principal de esos gases que sobrecalientan la Tierra, es la más de los últimos dos millones años. El contenido de calor de océano, la subida del nivel del mar, la pérdida de hielo en Groenlandia y el deshilo de los glaciares son los otros cuatro "signos vitales" que muestran en esas cotas récord.  

     La  tasa de calentamiento global, explica el estudio, muestra signos de aceleración. Si entre 1880 y 1070 el aumento de la temperatura global era 0,05 grados Celsius por década, entre 1970 y 2010 se pasó a una tasa de 0,19 grados centígrados. Y entre 2010 y 2024 se ha disparado 0,36 grados. "Un calentamiento más rápido podría reducir los plazos de adaptación,aumentar la probabilidades de superar los umbrales críticos y reducir el margen para evitar impactos irreversibles".

     Porque "más allá del cambio climático gradual", expone el informe, "cada vez más evidencias sugieren que sistema climático podría estar entrando en un periodo de inestabilidad creciente debido a un "calentamiento acelerado" y a "retroalimentaciones en cascada". Y advierten: " El aumento del desequilibrio energético,  el aumento de calor oceánico,el debilitamiento de los sumideros de carbono y la pérdida acelerada de hielo apuntan a un sistema climático que acumula calor y estrés a tasas que pueden superar las expectativas iniciales.

     Ese efecto de retroalimentación  se  aprecia bien en el caso de unos incendios que, en muchas ocasiones,  se vuelven ingobernables, como se ha visto este verano en España. El cambio climático causado por los de efecto invernadero contribuye a esos fuegos,que a su vez hacen que las emisiones aumente. Es "un bucle de retroalimentación positiva que amplifica aún más el calentamiento global,con graves implicaciones para la biodiversidad global y la salud humana".

     El riesgo es que a la humanidad se le vaya totalmente de las manos, como advierte Unal Pascual, del Basque Centre for Climate Change (BC3) y uno de los científicos que han participado en esta edición. Para explicar ese peligro, este experto recurre a una analogía "con la IA:  "Ahora nos preocupa que la IA se retroalimente y no se pueda controlar,y eso ya nos está pasando con el clima, porque estamos generando un sistema que no vamos a poder controlar". Recalca en una conversación telefónica con EL PAÍS: "El clima va a ser como un  agente de la IA y no lo vamos a poder controlar: se nos escapa el monstruo".

     En el informe repasa los últimos estragos causados por unos fenómenos extremos que se vuelven más intensos debido al cambio climático: "Los últimos años han traído olas de calor, inundaciones, sequías, tormentas e incendios forestales cada vez más destructivos que están causando crecientes pérdidas de vidas, infraestructuras, seguridad alimentaria, biodiversidad y estabilidad económica", advierte.  (Fuente: EL PAÍS. 15 de octubre de 2026)

     No se entiende el cambio climático, causado por la quema  de combustibles fósiles, cuando existen muchas formas de vivir sin usar esos combustibles. 

El Objetivo de Desarrollo Sostenible 13 de la Agenda 2030 es "adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos".

ESCUCHAR A LOS PROFESORES

      Los docentes madrileños, como antes los de Cataluña y la Comunidad Valenciana, expresan con la convocatoria de huelga a partir de esta semana un malestar causas comunes en buena parte de España y que explica la decisión de movilizarse. El seguimiento ha sido considerable en el primer día de paros: casi la mitad del profesorado lo ha secundado. como admite la Consejería de Educación. Los sindicatos elevan la cifra al 70%. En el caso de Madrid, a ese malestar hay que añadir una política autonómica discutible que ha provocado un deterioro acelerado de la enseñanza pública,

    Sostener, como hace la consejera de Educación madrileña,  que se trata de una huelga política para descalificarla es un error que encona el conflicto. Todas las huelgas del sector público tienen un componente político dado que su propósito es conseguir que las administraciones cambien sus políticas y eso no las convierten en menos legitimas. No  ayuda al diálogo que la consejera diga de los convocantes que no quieren negociar ni mejorar la educación, sino su "único objetivo es quemar las calles". Tampoco ayudan a la serenidad actuaciones policiales como la carga en el campus de la Universidad Complutense, que se saldó con varios heridos. Las reivindicaciones de los sindicatos están orientadas al fortalecimiento del sistema. Abarcan la reducción de la jornada lectiva: una disminución de las ratios de alumnos por clase: refuerzos especializados para tender la diversidad; se reduzca la carga administrativa; un importante aumento salarial y cambios organizativos que conduzcan a un mayor equilibrio de las cargas educativas de origen socioeconómico entre entre el sector público y el concertado. También reclaman mejoras en las infraesturas, que sufren un grave deterioro por odsolescencia y carencia de mantenimiento. La falta de inversión se vuelve especialmente gravosa cuando las condiciones climáticas empeoran curso tras curso.

     Todas estas reivindicaciones son razonables y merecen ser negociadas. Pero que sean legitimas y deban ser atendidas no impide una reflexión sobre el método utilizado en este caso.  El carácter indefinido de la huelga aboca al sector a una conflictividad y a una incertidumbre que perjudica a alumnos y familias. Los  convocantes podrían considerar formas de movilización menos dañinas para los estudiante. La interrupción de la tarea docente de forma indefinida supone una pérdida de oportunidad difícil de recuperar para muchos escolares e inclusos irreparable en el caso de los más vulnerables. Sería deseable que los sindicatos convocantes encontrarán la forma de luchar por una mejor educación sin penalizar tanto a los alumnos. Y que el Gobierno de Madrid, como otras autonomías, deje de ignorar una realidad que es su responsabilidad y que es un clamor, como demuestra la movilización masiva de estos días. (Fuente: EL PAÍS, 15 de octubre de 2026)

   Como verdaderos seres no debemos olvidar que la Agenda 2030 diseña un plan para el futuro y establece la necesidad de un cambio de rumbo hacia un mundo resiliente y sostenible. En esa Agenda el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4 (ODS 4) es "garantizar una educación inclusiva, equitativa de de calidad, y promover oportunidades de aprendizaje toda la vida para todos". Nada de huelgas

COCHE ELÉCTRIC0

      El conflicto bélico en el estrecho de Ormuz en Oriente  Próximo, ha desencadenado una crisis energética que ocupa un lugar  destacado en la agenda de cualquier cumbre internacional, como ocurrirá en reunió de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea que celebra mañana y el viernes, 15 y  17  de octubre. A todos los países ha afectado el precio disparado de los combustibles. Pero no a todos por igual: aquellos en los el vehículo eléctrico avanza más deprisa han quedado más a resguardo. Igual que ocurrió en el primer semestre de este año con las renovables en los que la tecnologías solar y eólica estaban más extendidas.

     Para muchos gobiernos, el último año ha demostrado que depender del petróleo para el transporte es una vulnerabilidad económica", resumen los análisis de grupo de expertos en clima y energía Ember, con sede en Londres. En un Info en el que destripan la evolución de las ventas de los  vehículos eléctricos en 56 países --en los que se comercializa el 80% de los coches del mundo--, concluyen que el avance de este tipo de movilidad ha supuesto un ahorro para las naciones importadoras de petróleo de 20.000 millones de dólares (unos 18 millones euros) entre mazo y agosto. Ese montante se corresponde con el combustible que no tenido que importar a unos desbocados, unos 200 millones de barriles de crudo, según los cálculos de Ember.

     De esos 20.000 millones de ahorro, los coches totalmente eléctricos son responsables de la mayor parte: 16.500 millones. El resto se corresponde con los híbridos enchufables. Por países y en términos absolutos son China (con un ahorro de unos 12.500 millones de euros) y la Unión Europea (2.800 millones) los que han acumulado más ahorros.

     Cuando se desató la crisis de Ormuz y el precio de la energía se disparó debido a los problemas con el suministro del gas, varios informes y expertos resaltaron el buen lugar en el se encontraba España debido a la apuesta por las renovables de los últimos años. Pero no ocurre lo mismo con la movilidad eléctrica, donde no hasta ahora entre los primeros de la clase dentro de la  UE.

     Euan Graham, analista de Ember, explica que "a pesar de ser líder en renovables, España ha quedado rezagada respecto a otros países europeos en adopción de vehículos eléctricos. en parte debido a las débiles políticas y a la lenta expansión de la red de carga". Graham apunta a que existe algo así como un botín a la de de ser usado en España gracias, precisamente, a la apuesta por las renovables, "La electricidad barata y limpia de España es una ventaja que espera ser utilizada en el sector del transporte". (Fuente: EL PAÍS, 14 de octubre de 2026)

     Bienvenida cualquier cosa que no suponga el uso de combustibles. La Agenda 2030, aprobada el25 de septiembre de 2015, por los 193 miembros de las Naciones Unidas incluye 17 Objetivos  Desarrollo Sostenible (ODS). El ODS 13 es "adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos". El cambio climático se debe a la quema de combustibles fósiles.

UNA CRISIS SANITARIA

     Las autoridades rusas han dado por concluida la crisis por un posible caso de peste neuónica antes incluso de haber aclarado si es posibilidad existió. El origen de este preocupante incidente está en la muerte el 2 de octubre de Daria Shipilova, una de 27 años que trabajaba como técnica de laboratorio en el Instituto contra la Peste de Irkutsk, donde se investiga con el patógeno causante de esta enfermedad. Según las autoridades rusas, Shipilova murió por " una neumonía de etiología no determinada". En su variante más grave, un contagio de esta peste de origen  bacteriano puede desembocar en un cuadro de neumonia que, sin no tratado a tiempo con antibiótico, es muy probable que acabe en la muer La crisis ha sido un amargo recordatorio de este patógeno de ecos medievales sigue presente en al menos 10 países, incluidos Estados Unidos, Rusia y China, y provoca cientos de infecciones cada año.

     Ante la falta de certezas, las especulaciones se han multiplicado al servicio de intereses sospechosos. Se ha agitado el miedo de que el contagio sucediese por un accidente en el laboratorio, lo que podría haber originado a su vez escape de una hipotética variante  de la bacteria se la peste modificada por ser resistente a los antibióticos.En la zona cero de este incidente, localizada en Siberia y a 4.200 kilómetros de Moscú, los habitantes parecen tener tan poca información real como el resto del planeta.

     La Organización Mundial de la Salud ha ofrecido a Rusia su total colaboración. Al mismo tiempo ha exigido transparencia e información sobre la muerte de Shipilovaa. Estados Unidos también ha mostrado su preocupación y ha reclamado a Rusia que aporte toda la información que tenga sobre la muerte de esta trabajadora. La respuesta de Rusia por ahora ha sido de total hermetismo, lo que recuerda, salvando las insalvables distancias, a la acritud oscurantista de China durante los primeros compases de la epidemia de la covid-19.  Aquella misteriosa infección acabó siendo la mayor pandemia en un siglo. Su origen sigue sin conocerse y, al igual que ahora. las especulaciones siguen sin conocerse y, al igual que ahora, las especulaciones sustituyan a los datos que podrían ayudar a la prevención sustituyen a los datos que podrían ayudar a la prevención.

     El posible caso de peste en Rusia pone de manifiesto lo que muchos expertos denuncian sin que las autoridades tomen nota: el mundo está hoy peor preparado par una nueva pandemia. La capacidad de reacción y la infraestructura científica es superior a la existente hace apenas unos años. El problema es político: la ausencia de una autoridad internacional respetada que pueda servir de referente mundial en ls reacción ante posibles epidemias de consecuencias preocupantes.El secretismo de países como Rusia o China se suma al ninguneo al que Estados Unidos y otros someten a Naciones Unidas y su brazo sanitario, la OMS. Entre todos crean el caldo de cultivo perfecto para un nuevo desastre. (Fuente: EL PAÍS. 12 de octubre de 2026)

     Una crisis sanitaria cerrada en falso. Como verdaderos seres humanos, estamos obligados a "garantizar una vida sana y promover el bienestar en todas las  edades".  El problema es que en el sistema económico social actual son muy pocos los verdaderos seres humanos.    

ENERGIA SOLAR

     Hay muchos menos tejados disponibles en las ciudades españolas para poner placas fotovoltaicas de lo se calcula en ocasiones y, cuando se calcula en ocasiones y,cuando los hay, su acceso no siempre es sencillo, pues los que allí pueden no ser propietarios de la cubierta o hay que poner de acuerdo a muchas personas. Un  nuevo estudio sobre la implantación del autoconsumo en Barcelona. barrio por barrio muestra como, a pesar de importantes logros en los últimos años. el despliegue de esta tecnología es escaso y desigual, pues avanza fundamentalmente en los vecindarios más acomodados.

     El trabajo, realizado por el Instituto de Investigación Urbana de Barcelona (IDRA) identifica en la capital catalana los puntos débiles de la expansión solar que afectas a otras grandes urbes del  país y propone también medidas para conseguir democratizar estas instalaciones.

     Las ciudades son grandes consumidoras debe energía, pero hoy en día apenas producen ellas mismas.  El informe contabiliza 3.344 instalaciones de autoconsumo solar que ya funcionan en Barcelona y calcula que estas cubren un 0,46% del consumo de la urbe. Según los investigadores, hay espacio para mucho más, pues estiman un potencial máximo de 1.191 GWh. Sería 40 veces más de lo se produce ahora.No obstante, los expertos de IDRA advierten de que la tecnología actual este alcanzaría, como máximo, para el 18,6% sel consumo eléctrico total de la ciudad, y sería previsible que este porcentaje bajara al avanzar también la electrificación del transporte o de sistemas de climatización.

     Aunque algunos sectores defienden que la revolución solar se haga mayoritariamente aprovechando los tejados para no tener que construir megaplantas fotovoltaicas en entornos naturales o rurales, Ruben Martínez, director de urbanismo y Ecología de IDRA y uno de los autores del trabajo, asegura que "los cálculos no salen de ninguna manera, pues las ciudades tienen unos límites físicos".

     El trabajo de IDRA muestra que autoconsumo en Barcelona se concentra en los barrios más acomodados. Las instalaciones se encuentran sobre todo en vecindarios de montaña como Valividrera,el Tibidabo i les Planes, la Font d´en Fagues, Sarria o Pedralbes, donde coinciden rentas elevadas y una fuerte presencia de viviendas unifamiliares. En cambio, es difícil ver placas  solares en barrios más populares. Según los investigadores, el propio diseño de las ciudades genera desigualdades de partida para aprovechar los rayos del sol, pues aunque las populares suelen tener edificios con grandes cubiertas la superficie por habitante suele se más pequeña.

     Como incide Martínez, "hoy en día hay que tener un tejado, poder decidir sobre él y contar con una renta",dado que las ayudas públicas y bonificaciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) aplicadas hasta ahora requieren adelantar la inversión. No en vano, en la provincia de Barcelona entre el 78% y el 84% de los expedientes residenciales bonificados del IBI corresponden a viviendas unifamiliares.

     El trabajo de IDRA insiste en que "democratizar la energía solar exige tratar los tejados como una infraestructura de interés colectivo,bien común. (Fuente: EL PAÍS. 29 de septiembre de 2026)

     Es muy importante utilizar la energía solar, que permite solucionar todos los problemas debidos a la quema de los combustibles fósiles. En la Agenda 2030l, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 13 es "adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos".

SALARIO MINIMO INTERPROFESIONAL

      El Ministerio de Trabajo lleva años basando su posición sobre el salario mínimo interprofesional (SMI) en lo que le recomienda  un un grupo de expertos, formado  por académicos, sindicalistas y miembros del Ejecutivo. Para la subida de 2025, el ministerio presentó el informe elaborado por esos especialistas el 9 de este mismo año. Para la de 2026, lo hizo el 12 de diciembre de 2025. Esta vez,Yolanda Díaz quiere que el texto sea presentado mucho antes, como tarde en el puente  de Todos los Santos, en unas tres semanas. Preguntada al respecto, desligó ese plazo de la convocatoria electoral, pero fuentes de su departamento sostiene que la intención

      "La vida no se detiene porque haya un proceso electoral". comenta Díaz, que insistió en que la convocatoria de la comisión de expertos no se  ha anticipado por las elecciones. El año pasado la primera reunión tuvo lugar un poco antes, el 1 de octubre, Si Trabajo decreta la subida de salario mínimo en octubre o noviembre, lo hará mucho antes que en los últimos años. Por norma general, venía haciéndolo en febrero en los últimos ejercicios. Es previsible que esa anticipación, respecto al calendario habitual condicionada por las elecciones, sea muy criticada por la derecha y las patronales.

     Díaz consideró que la "guerra ilegal criminal en Irán está condicionando la coyuntura económica mundial, con impacto negativo en todo el mundo". Subrayó que ese conflicto ha contribuido a elevar la inflación hasta el 4,9%. Después ha vuelto a repetir a ese porcentaje y subrayó que la propuesta de los expertos debe contemplar "el salario mínimo no pierda poder adquisitivo".

     Preguntada sobre si el 4,9% es una cifra que respondería a esa exigencia, Diaz rechazó responder y ha dejado el tema en manos de los expertos. El año pasado estos especialistas tomaron como como referencia el último dato de inflación interanual, el 3,1%, en vez del  La elección entre último dato de IPC  o promedio anual es aún más importante este año porque la brecha es mayor, dado el acelerón de los últimos meses; ahora está en un 4,9%, pero el promedio del último año es del 3,3%. Las pensiones crecen  conforme al IPC promedio, aunque a diferencia de lo que sucede con el  SMI, ese cálculo se explica en una ley.

     Si el salario mínimo subiera un 4,9% pasaría de los 1.221 euros mensuales brutos en 14 pagas actuales a 1.281. Si crece un 3,3% se elevaría hasta los 1,258 euros. Los  expertos suelen recomendar dos cifras en función de distintos tipos de cálculo y la que acaba prosperando en acuerdo con los sindicatos es la más alta.

     La subida del año pasado fue de 37 euros mensuales, producto de un acuerdo entre el Trabajo, CC OO y UGT. Ese incremento fue rechazado por las patronales CEOE y Cepyme como prácticamente todas las subidas impulsadas por  Díaz desde que es ministra. La única que sí el respaldo de las organizaciones empresariales fue la primera cuando subió en 2020 de 900 a 950 euros,

     Desde que Pedro Sánchez es presidente del Ejecutivo, el SMI ha crecido un 66%, de 736 a 1.221 euros. En el mismo periodo (hasta 2025) los precios han crecido un , lo que 23%, lo que implica una ganancia del poder adquisitivo de suelo salarial de unos 40 puntos.

     "La historia del SMI en nuestro país es de éxito. Nadie discute lo positivo que ha sido. Es la mejor herramienta para combatir la pobreza laboral y una política feminista por excelencia", dijo Díaz 

     El incremento del SMI se aprueba como un real decreto, sin necesidad de convalidación parlamentaria, así que el Ejecutivo podría aprobarlo en esos días sin necesidad de acudir a la Diputación Permanente.

     El último acuerdo para subir el salario mínimo incluía una promesa del Gobierno a los sindicatos que va con mucho retraso: evitar por decreto que las empresas puedan absorber la subida del SMI con la eliminación de pluses salariales. Las centrales ya firmaron el anterior incremento condicionándolo a ello, pero el Ejecutivo insistió que esta  vez sí emprenderán este cambio y que lo harán por decreto, din necesidad de que lo avale el Parlamento. Preguntada al respecto, Díaz dijo ese cambio está en el  "carril administrativo" para ser aprobado, sin precisar cuándo fructificará.

     Las organizaciones sindicales esperan que, antes de los comicios, Díaz también traslade al Boletin oficial del Estado el refuerzo del registro horario. Es más,le dan tanta importancia a estas modificaciones que han prometido que sin ellas no alcanzarán más acuerdos con el Gobierno. (Fuente: EL PAÍS. 9 de octubre de 2026)

     En la Agenda 2030, hay dos Objetivos de Desarrollo Sostenible relacionados con esta noticia.

      ODS 1- "Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo".

      ODS 10 - "Reducir la desigualdad en y entre los países"