LOS COMBUSTIBLES FÓSILES DEBEN DESAPARECER

     El secretario general de Naciones Unidas, Entónio Guterres, afronta los últimos días de su mandato multiplicado su presencia en la cumbre  del clima que se celebra en Antalyada (Turquia), la COP31. Como si quisiera compensar la ausencia de líderes de las grandes economías mundiales --los principales emisores de gases de efecto invernadero--, Guterres participa en un buen número de de actos para impulsar la transición y dejar atrás los combustibles fósiles.

     El secretario general llegó el lunes a Antalya, pero su intervención central fue el miércoles, en la apertura del segmento de alto nivel de esta COP31, donde toman la palabra los presidentes y primeros ministros. Saltándose el tabú que impera en los textos oficiales que salen de estas negociaciones desde hace tres décadas que impide citar a los combustibles fósiles, el portugués (secretario general de la ONU) señaló el petróleo,el gas y el carbón. "los combustibles deben desaparecer como los dinosauiros", dijo.

     Pero el secretario general no ignora lo complicado de esa tarea, como ha podido comprobar en sus 10 años al frente de las COP, donde todo se decide por consenso.  "Los  dinosaurios no tenían un lobby. Los combustibles fósiles sí y su estrategia es sencilla: distorsionar la ciencia, retrasar la política,retrasar la acción y retrasar la rendición de cuentas ...".

     Guterres insistió en conminar a los gobiernos a dejas atrás esta "adicción". Señaló,además, una vía de actuación bastante clara e inmediata: la de gravar los beneficios que obtienen las grandes petroleras, mientras la población padece la crisis energética vinculada a la guerra de Irán. "Solo en el último trimestre, las nueve mayores compañías petroleras se llevaron 95.000 millones de dólares en beneficios", sostuvo Gueterres. "Mientras el Fondo de Pérdidas y Daños (para compensar a los países con menos recursos por los impactos de calentamiento) ha recibido alrededor de 600 millones de dólares".  Por eso Guterres incidió en la necesidad de que "los gobiernos graven estos beneficios extraordinarios y los utilicen para ayudar a los países vulnerables a recuperarse". "Los contaminadores deben pagar", remachó. (Fuente: EL  PAÍS, viernes 13 de noviembre de 2026)  

SANIDAD GRATUITA

      Toda persona que viva que viva en España, sea de forma regular o irregular, tiene derecho a la asistencia sanitaria gratuita, siempre que no disponga de otra cobertura. Es así desde que 2018 el Gobierno de Pedro Sánchez recupero en una de sus primeras medidas ls sanidad universal que hacía rebajado el Ejecutivo de Mariano Rajoy en 2012. Pero esto no quiere decir que entre al país sin residir en él tenga este derecho. La semana pasada, el Ministerio de Sanidad lanzó una campaña que recordaba que, "si vives en España, independientemente de tu situación administrativa, tienes derecho a una atención completa en la sanidad pública", y que ha generado una ola reacciones de políticos, opinadores y médicos en la que ha participado incluso la ministra, Mónica García.

     La campaña informa de este derecho, que en marzo de este año fue apuntalado con un Real Decreto para garantizar la cobertura universal, facilitando el acceso a los inmigrantes que todavía no estuvieran empadronados. Este reglamento permite acreditar la residencia  a posteriori para evitar casos que se estaban registrando en algunas comunidades de migrantes que, viviendo es España, no podían acceder al sistema sanitario por carecer de justificantes.

     Esta campaña y este derecho han acabado por mezclarse con el turismo sanitario: personas extranjeras que vienen para tratarse gratuitamente dolencias que ya tenían en sus países.David Andina, pediatra de Urgencias en Madrid,hizo una publicación en X explicando que "cada semana los Servicios de Urgencias de los hospitales de las principales ciudades reciben pacientes si ningún vinculo con España que han sido diagnosticados de una enfermedad grave en sus países y que directamente cogen un taxi o solicitan una ambulancia".

     Lo que describe este médico,en teoría, debería ser facturado en la mayoría de los casos. Los pacientes cuya asistencia se puede reclamar al al sistema público de otro país,como un turista europeo atendido con la Tarjeta Sanitaria Europea. son gestionado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, que en 2024 (últimos datos disponibles) recaudó 243 millones.  

     Si el paciente no tiene cobertura aplicable mediante esos mecanismos internacionales, esa factura se gestiona por la vía del hospital o del servicio de salud autonómico, ya sea con un seguro privado o al propio usuario, en caso de no tener uno.

     Este periódico publicó en 2023 una información sobre pacientes oncológicos infantiles tratados en Cataluña. Según aquellos datos, unos 60 niños de Perú habían recibido en 2023 una "autorización excepcional por razones humanitarias" para tratarse de cáncer en Barcelona. En estos casos entra en juego la Ley de Protección Jurídica del Menor. Desde 2015 dicta que los menores que "se encuentren en España tienen derecho a la educación, asistencia sanitaria y servicios y prestaciones sociales básicas. en las mismas condiciones que los menores españoles". No habla de residencia, sino simplemente de encontrase en el país.

     En el caso de los adultos, la atención urgente es gratuita para los residentes, pero no para los que están de paso, salvo excepciones como la estancia temporal con cobertura internacional, la  protección por embarazo o la condición de solicitantes de asilo o acceso mediante informe favorable de servicios sociales. (Fuente: EL  PAÍS, 10 de noviembre de 2026)

     Como verdaderos seres humanos, dotados de empatía, debemos "garantizar una vida sana y promover el bienestar en todas las edades" (ODS 3) 

 

CAMBIO CLIMATICO

     Los 12 últimos años ha sido los más cálidos en la superficie del planeta. desde, al menos, finales del siglo XIX,  cuando comenzaron las mediciones instrumentales directas de la temperatura.  Así lo constata un informe elaborado por la Organización Meteorológica Mundial,(OMM) que se publicó ayer, 9 de noviembre, con motivo del inicio de la cumbre del clima en la ciudad turca de Antalya, los COP31.

     La causa principal de este calentamiento son los gases de efecto invernadero que expulsa la humanidad debido fundamente al uso de los combustibles fósiles.Pero a esto ahora se le añade un patròn climático natural  y cíclico: el fenómeno de El Niño, que este año está siendo especialmente virulento. "Hemos entrado en una nueva era de fenómenos climáticos extremos. Un episodio excepcionalmente intenso de El Niño irrumpe en un planeta ya sobrecalentado por el cambio climático provocado por el ser humano", advirtió el secretario general  de la ONU, António Guterres, en un comunicado. "Los dirigentes deben actuar con seriedad reduciendo rápidamente las emisiones, acelerado una transición justa hacia el fin de los combustible fósiles y proporcionando la financiación y la protección que necesitan los países vulnerables",añadió Guterres.

     El análisis de la OMM es un avance del informe anual de 2026, que se publicará la próxima primavera. Pero los datos ya registrados entre enero y septiembre de este año apuntan a que la temperatura mundial se situó 1,47 grados por encima de la media de la era preindustrial. Esta organización, dependiente de la ONU, afirma que "es probable que esta cifra aumente de aquí a finales de año debido al efecto de El Niño que"se prevé que en diciembre sea el más fuerte jamás registrado". Por eso, la OMM sitúa ya 2026,al menos,entre los cuatro años más cálidos, que son a su vez  los últimos cuatro: 2023, 20024. 2025 y 2026.

     En el origen de El Niño está el sobrecalentamiento de un área del Pacífico tropical, frente a las costas de Sudamérica. Como explica la OMM, esto suele tener un efecto sobre el calentamiento global, añadiendo entre 0,1 y 0,2 grados a la temperatura media mundial. el de este año se espera que sea de récord.

     Este informe de la OMM hace un repaso, además, a los impactos más notorios del calentamiento, como el incremento del nivel del mar: "En 2026, se alcanzó  el más alto desde que existen registros", apunta esta organización. (Fuente: EL  PAÍS. 10 de noviembre de 2026)

     Como he dicho en más de una ocasión el ODS (Objetivo de Desarrollo Sostenible) 13 de la Agenda 2030, es " adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos". 

CALEFACCIÓN CONTAMINANTE Y CARA

 Calderas obsoletas de gasóleo y gas siguen funcionando en miles de comunidades de propietarios, pese a los altos costes energéticos, las ayudas para sustituirlas y la presión regulatoría europea.Cerca de 1,5 millones de viviendas continúan calentándose con combustibles fósiles, cuyos precios se ven alterados por conflictos  --el último  en el estrecho de Ormuz-- que tienen lugar a miles de kilómetros de sus salas de calderas.

 Según un informe del Consejo Superior de Arquitectos de España (CSCAE) y Tecnaliz unas 762.000 de viviendas dependen del gas natural, en España y cera de 674.000 utilizan gasóleo, mucho más contaminante.  Sobre  el total del parque residencial supone, aproximadamente, 5,8%. "El 53% de las viviendas con caldera colectiva son anteriores a 1981, y el 42% de ellas se construyeron entre 1981 y 2010. Son muy contaminantes, energéticamente ineficientes y caras de mantener, frente a sistemas más avanzados, como la erotermía, las calderas de condensación de gas o la biomasa. Además,muchas de estas instalaciones fallan con demasiada frecuencia, algo que puede pasar en mitad de la campaña de calefacción. "Algunas calderas y componentes llevan décadas instalados y determinadas piezas ya no se fabrican". recuerda Isabel Ocaña, vicepresidenta del Colegio Profesional  de Administradores de Fincas de Madrid. 

Aún así los vecinos suelen compara sus calderas con los coches: "Tienden a no cambiarla  si no se estropea",dice Pelo Mendia tesorero en funciones del Consejo General de Colegios de Administradores de Fincas de España. En su opinión, el problema es que las comunidades se fijan solo en la inversión inicial y no en el gasto anual, pero desconocen que el combustible consumido por una instalación en solo año puede equivaler al coste de adquisición de propio equipo. De  hecho," la calefacción puede representar entre el 40% y el 69% de la factura energética de una comunidad" resume Ocaña.Por ello, cualquier mejora que reduzca de forma significativa el consumo suele amortizase en pocos años.

Pero no es fácil, convencer a una comunidad, sobre todo si hay vecinos de edad avanza o con rentas bajas, de que cambie su antigua caldera, y mucho por energías renovables que, en ocasiones, ni siquiera comprenden. Por esto, son muchos los proyectos que terminan encallando en las juntas. "Un  proyecto con una amortización razonable puede quedar años en el orden del día porque nadie lidera el proceso, porque una minoría lo bloquea o porque la comunidad no tiene criterio para decidir", resume Leandro Real, director de Negocio de Quantica, empresario especialista en autoconsumo.

La resistencia choca contra unos números que les son favorables. "Sustituir una antigua caldera central de gasóleo por tecnologías más eficientes, como una caldera de condensación a gas de alta eficiencia, la conexión a la red de calor por biomasa o  sistemas de aerotermía centralizada puede reducir la factura energética entre un 30% y un 50%, lo que equivale a un ahorro de entre 400 y 800 euros anuales por vivienda dependiendo de los metros cuadrados y del aislamiento de edificio", indica Juan Carlos Barranco, administrador de fincas colegiado de Soria, una de las capitales más frías de España. donde las calderas de gasóleo "todavía representan en torno al 50% y el 60% de los sistemas centrales que no se han renovado o adherido a la Red de Calor de Soria", el sistema de calefacción urbana con biomasa más extensos de España.

A la lista de motivos se añade el hecho de que Europa ya ha cerrado el camino a los combustibles fósiles y reduciendo progresivamente los incentivos para las nuevas instalaciones. "Probablemente en 2040 se dejen de fabricar estos equipos y ese acabará obligando a la transición de una manera o de otra", afirma Antonio Ocaña, director comercial de Remica.

 Las comunidades que han empezado a moverse lo han impulsadas por lluvia de millones de fondos europeos Next Generation. "Han empujado a muchas comunidades a dar el paso para retirar las viejas calderas de gasóleo", afirma Carmela Lavandeira, administradora de Fincas Lavandeira, en A Coruña, 

Mientras la transición energética para reemplazar las calderas obsoletas avanza lentamente, en las comunidades lo que preocupa es algo mucho más inmediato: cuánto costará encender la calefacción este invierno. En esta temporada no se espera una crisis de precios como la de 2022, entre otras cosas porque el Gobierno ha suavizado el impacto para los usuarios a la tarifa reglada TUR. A pesar de ello, los administradores de fincas critican que no es una subvención ni una rebaja real de la tarifa de gas, sino un aplazamiento de pago. "Solicitamos que la comunidad pueda pagar el precio rebajado en la TUR al igual  que hasta ahora, sin aplazar pagos ni asumir préstamos, aunque sea un esfuerzo mayor en los meses de invierno", reclama Pelo Mendia. Las  peores paradas van a ser las fincas que están fuera de la TUR Para ellas" es un escenario muy complicado: el precio delgas esá 10 céntimos kw/h,y subiendo", recalca Mendia.

Las comunidades disponen de varias opciones para sustituir sus antiguos sistemas de calefacción. La mayoría de las que abandonan  el gasóleo apuestan por calderas de condensación de gas natural mucho más eficientes. "La inercia sigue ahí: el gas conserva mucha tracción, es lo más sencillo de aprobar en una junta y es lo que han hecho las demás", dice Real.

No obstante, empieza a ganar protagonismo soluciones híbridas que combinan aerotermia. energía fotovoltaica y una pequeña caldera de gas de respaldo para los más fríos del año.  Esta solución, la más fácil de implantar en edificios existentes, permite aprovechas buena parte de la instalación actual y reducir de forma drástica el consumo. Según Antonio Ocaña, director comercial de Remica, el objetivo es que alrededor del 90% de la energía proceda de la aerotermía y solo el 10% restante de gas natural utilizado como apoyo en los de mayor demanda. Y añade: "Es como un coche híbrido enchufable frente a uno cien por cien eléctrico", ejemplifica Ocaña.

Según sus cálculos, producir calor mediante una antigua instalación de gasóleo cuesta actualmente unos 216 euros por megavatio y hora útil, frente a 67,8 euros cuando se emplea una combinación de aerotermía y fotovoltaica. "Supone más del triple producir la energía  on gasóleo que con aerotermia", asegura Ocaña. Remica empezó a implantar este modelo tras la pandemia y asegura haber ejecutado unas 170 instalaciones.Para una comunidad tipo de unas 50  viviendas, la inversión ronda los 5.000 euros por propietario. Sin embargo, la compañía sostiene que combinación de Certificados de Ahorro Energético (CAE), deducciones fiscales y bonificaciones municipales, puede reducir el desembolso hasta unos 1.200 euros. Pese a ello, la resistencia sigue siendo elevada. "El principal freno no es el tecnológico: uno de los principales escollos a vencer es la mentalidad y la falta de información", señala Ocaña. "Hasta ahora era casi  chocarse contra un muro".

Aunque las placas solares no sustituyen por si mismas una caldera, sí mejoran la restabilidad de soluciones como la aerotermia, al aportar parte de la electricidad necesaria para su funcionamiento. Algunas comunidades, además, están incorporando paneles fotovoltaicos para reducir el consumo eléctrico de sus zonas comunes. Respecto al autoconsumo colectivo total, avanza mucho más lentamente, por las dificultades para repartir la energía entre todos los vecinos. (Fuente; EL PAÍS. Suplemento  "Negocios" 

 

 

on deón 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 f

 

 

 

 

le 

 

mbustibld 

consumido '0r una insylagio  

 

 

 

 

 

,

, e 

 

 

 

VIOLENCIA DE GÉNERO

       Tensión, colesterol, tabaco, dieta, diabetes, actividad física. Los marcadores habituales para medir el riesgo cardíaco son cuantificables, pero dejan fuera una parte de la biografía que puede tener un importante peso. Una de cada tres mujeres de una muestra de pacientes ingresados en Cardiología en el Hospital, 1 de Octubre de Madrid habían sufrido violencia a lo largo de su vida, según un estudio  presentado la semana pasada en el congreso de la Sociedad Española de Cardiología (SEC). Los datos se suma  a la creciente evidencia científica que muestra que la violencia deja huella mucho más allá de las lesiones inmediatas y la salud  mental.

     "Los cardiólogos hemos sido muy biologistas", reconoce Héctor Bueno, especialista del hospital y uno de los del estudio."Los  antecedentes psicológicos y psicosociales suele quedar en segundo plano, pese a su importancia para la salud cardiovascular", continua el médico, que  se asombró de unos resultados tan contundentes.

     Los mecanismos por los que la violencia puede afectar al corazón son varios. Blanca Coll-Vinent, médica de Urgencias del Hospital Clinico de Barcelona, señala las alteraciones de la respuesta al estrés y las dificultades para cuidar la propia salud. "Las personas en esta situación tienen menos autocuidado, están más anuladas, tienen menos percepción de la enfermedad. Además, por lo general, se cuidan menos y tienen más factores de riesgo", resume.

     Una investigación más amplia para entender esta relación, publicada em 2020 en el Journal of the American Heart Association,  comparó los registros de 18.547 mujeres con casos de violencia machista documentada con los de otra 72.231 sin ese antecedente registrado y encontró un incidencia de enfermedad cardiovascular un 31% mayor entre las primeras.

     El trabajo del 12 de Octubre aborda cuánta violencia aparece entre quienes ya han ingresado por una patología cardiovascular. Incluye a 93 pacientes, entrevistados por un profesional de psicología dentro de una investigación más amplia. el 32,7% de mujeres refirió alguna experiencia de violencia; el 22,4% antecedentes de violencia de género, y el 16,3% de maltrato infantil, categorías que pueden solaparse. Bueno lo presenta como una llamada de atención, no como una estimación extrapolable  a todos los hospitales, ya que se centro atiende a una población socialmente vulnerable. "Es una muestra modesta y seguramente en otras zonas el resultado sería distinto. No permite sacar conclusiones firmes".

     Otro estudio presentado en el congreso de la SEC refuerza la evidencia del riesgo de violencia en la salud cardiovascular de las mujeres. Entre 295 ingresadas por síndrome coronario agudo (incluido el infarto), el 42% tenía antecedentes de violencia machista.  Quienes seguían sufriendola tardaban más en consultar desde que aparecían los síntomas, lo  muestra que el maltrato puede interferir así en un aspecto tan decisivo de la atención cardiovascular como llegar a tiempo al hospital. Durante un seguimiento medio de tres año, el desenlace que agrupaba muerte por cualquier causa, nuevo síndrome coronario, ictus o insuficiencia cardiaca ocurrió en el 29,5% de las mujeres con antecedentes de violencia y en el 10,6% de las demás.

     "Hay evidencias y estudio a nivel internacional que han puesto en relación violencia, cardiopatía y muchas enfermedades orgánicas", señala Carmen Fernández, médica de familia jubilada y experta en salud y violencia machista.  Para ella. una dificultades está en trasladar el conocimiento a la práctica: "Aunque las guías del Ministerio de Sanidad contemplan el riesgo de la violencia machista aplicarlo depende de las comunidades autónomas y la mayor parte de ellas no lo contempla". El tener en cuenta la violencia sufrida "cambia la prevención, el diagnóstico y el abordaje", asegura la médica.  "No solo vale con dar pastillas, hay que abordar el problema concomitante, intervenir a nivel psicosocial. Primero hay que detectarlo, investigar, preguntar por la posibilidad de que esa persona sufra violencia y otros problemas psicosociales", añade. (Fuente: EL PAÍS, 6 de noviembre de 2026)

     Desde mi punto de vista lo que se indica en ese artículo está relacionado con el Objetivo de Desarrollo Sostenible  5: "lograr la igualdad entre los género y empoderar a todas las mujeres y las niñas".  

ALIMENTOS SALUDABLES

    El Consejo de Ministros aprobará previsiblemente mañana un real decreto para una alimentación saludable en hospitales, centros residenciales y escuelas infantiles de 0 a 33 años, tanto de titularidad pública como privada, así como en bibliotecas, universidades y museos públicos. El texto, impulsado por Consumo. limita la presencia de frituras y alimento precocinados en las comidas que se sirven en estos centros, y establece una mayor presencia de frutas y verduras de temporada y ecológicas. En el caso de niños y adolescentes va más allá: prohíbe que hospitales y escuelas infantiles sirvan alimentos muy muy grasientos, azucarados o salados. Además, las máquinas expendedoras de todos estos espacios deberán incluir un 70% productos sanos.

     La  norma, impulsada por Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, limita a un máximo de tres raciones al mes los platos precocinados en hospitales y residencias de mayores o de personas dependientes. En el caso de los menús que se sirven en hospitales dirigidos a menores de edad, la limitación es mayor, y solo podrá ser una ración al mes, que es la misma frecuencia prevista para las escuelas infantiles de 0 a 3 años.

     La nueva regulación, que entrará en vigor un año después de su próxima publicación en el BOE, restringe las frituras en centros residenciales y hospitales a dos raciones semanales, lo que se extiende a las escuelas de o a 3 años. Centros hospitalarios y escuelas infantiles deberán, además, excluir por completo los alimentos contenido en grasas, azúcares o sales añadidas. Se marcan unos umbrales máximos en calorías, grasas saturada, azucares y sales que, en la práctica, impiden servir ultraprocesados.

     La normativa establece también una mayor cantidad de frutas y de hortalizas, cuya presencia deberá ser diaria en pos primeros platos, guarniciones, ensaladas y postres: si hay tres comidas, deberá haber al menos tres raciones al día de hortalizas y de dos o a tres raciones diarias de fruta. Además, el 90% de las frutas y el 30% de las hortalizas deberán ser frescas y de temporada, y al menos el 10% de ellas debe proceder de productores locales.  El 25% del gasto debe destinarse a la producción ecológica, que no usa químicos --durante los cuatro primeros años ese porcentaje se reduce al 10% para facilitar la transición --.

     Mientras, los menús de estos centro incluirán más legumbres, pescados y alimentos integrales deberá ofertarse al menos dos raciones a la semana de pescado como plata principal en los menús de día,  alternando entre pescado y pescado azul. y al menos uno cada semana elaborado proteínas vegetales (como las legumbres). En aquellos elaborado a base cereales --como pan, arroz o pasta--, al menos el 50% de la oferta semanal en menús diarios deberá ser obligatoriamente de variedades integrales. Se pide además priorizar los cereales enteros e integrales y minimizar el consumo de harina refinadas.

     La norma señala que las comidas que sirvan en estos centros deben estar supervisadas por profesionales con formación acreditada en nutrición humana y dietética, una petición histórica de los nutricionista. Además, propone apostar por las cocinas propias en los centros --en un contexto en el que cada vez más prefieren encargar comida precocinada--.

     Otro de los cambios más llamativos tiene que ver con la transformación que sufrirán las máquinas de vending (o expendedoras de los centros hospitalarios, residencias y todos los centros públicos, donde al menos un 70% de los alimentos y bebidas que ofrezcan deberán ser saludables y exponerse en las filas centrales y de mayor visibilidad. Entre ese 70% se incluyen fruta fresca, hortalizas frescas, frutos secos, leche. panes  bocadillos elaborados con vegetales, productos lácteos, huevos, pescado o carnes blancas de ave y conejo, zumos de frutas y hortalizas, yogures, sopas y cremas vegetales frías y bebidas vegetales  sin azucares añadidos. (Fuente: El PAÍS, 2 de noviembre de 2026)

      En la Agenda 2030, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 2, entre otras menciona la necesidad de "mejorar la nutrición".

AFRICA S0LA FRENTE AL ÉB0LA

     La epidemia de ébola en África no es una más de las que el continente ha sufrido desde hace medio siglo. La especie actual de este agente mortífero, llamada Bundibugyo, tiene una mayor capacidad de propagación que las anteriores y no solo se ha expandido por la  República Democrática del Congo (RDC), foco del brote, sino que ha exportado el virus a Uganda, Kenia y Nigeria. Los casi 10.000 casos confirmados desde mayo, con más 5.000 muertes, revelan las deficiencias en la detección temprana del virus y en el acceso a la atención sanitaria.

    Los países occidentales solo se acuerdan del ébola cuando alguna persona contagiada a sus aeropuertos desde la región africana afectada, pero la probabilidad de que esos generen una epidemia en Europa es ínfima.La verdadera crisis está en África, es más seria de lo habitual y demanda a gritos que los países ricos presten mucho mucho apoyo a los precarios sistemas sanitarios africanos.  La verdadera crisis está en África, es más sería de la habitual y demanda a gritos que los países ricos presten mucho más apoyo a los precario sistemas sanitarios africanos. Por desgracia, corren malos tiempos para la colaboración humanitaria internacional, sobre todo desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y el desmantelamiento de la Agencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y su aversión manifiesta a la ONU y a todo atisbo de multilateralismo. Con todo, Kenia, Nigeria y Uganda han manejado sus casos importados desde Congo. Los han detectado deprisa, han hecho un seguimiento meticuloso de sus contactos durante el viaje y han evitado que se convirtieran en brotes. La situación es mucho peor  en la República Democrática del Congo desde la especie Bundibugyo ha escapado de control por completo. El país estaba relativamente bien preparado para detectar un brote de ébola de la especie Zaire, la más habitual desde que el virus se descubrió eh los años setenta. Pero la Bundibugyo causa un cuadro sintomático que se confundir con otras enfermedades, y además se propaga de forma más rápida y eficaz.

     Cerrar las fronteras a la República Democrática del Congo sería contraproducente porque impediría el comercio y empobrecería aún más a la región. La OMS no lo recomienda. El control epidémico debe coordinarse mejor entre países, y los sistemas de vigilancia y preparación tienen que reforzarse. la detección rápida es fundamental. De momento no hay vacuna, ni tampoco tratamientos específicos contra esta variante. La estructura política del país es compleja, y las comunidades no siempre confían en la autoridad sanitaria. Se desconoce el reservorio natural de este virus, que puede ser distinto de murciélagos sospechosos de preservar la especie Zaire brote y brote. Todo esto requiere investigación y recursos humanos. Mientras Washington persista con sus irresponsables recortes a la ayuda internacional. Europa debería suplir las penosas carencias emanadas de la Casa Blanca.Menos quejas y más euros. (Fuente: EL  PAÍS. 3 de noviembre de 2026)

     Tanto la Casa Blanca como Europa han olvidado, si se consideran verdaderos seres humanos -- que lamento decir que ahora no lo son-- deben "garantizar una vida sana y promover el bienestar en todas las edades". (ODS 3)