Cada cinco minutos muere un niño

     Las cifras de niños muertos en 2024, las últimas disponibles, por hambre extrema y otras causas derivadas de la pobreza, reveladas por Naciones Unidas, deberían por si solas provocar un escándalo mundial y forzat la restauración inmediata de la ayuda al desarrollo por parte de todos los países que la han reducido o suprimido siguiendo el nefasto ejemplo de EE UU. Este auténtico fracaso mundial es la demostración de las consecuencias mortales  que tiene la demagogia política aplicada contra los más indefensos,. De acuerdo con el informe del Grupo Interinstitucional de la ONU para la Estimación de la Mortalidad en la Niñez, en 2024 unos 4,9 millones de niños menores de cinco años murieron en todo el mundo por causas perfectamente prevenibles.  De ellos, casi la mitad fallecieron antes de cumplir los 28 días de vida. Hay al menos 100.000 casos anuales documentados de hambre aguda. Es decir,  cada cinco minutos -- poco más de lo que se tarda en leer este texto -- un niño o niña menor de cinco años morirá de hambre. Para Unicef, se trata de situación crítica para la infancia comparable a la de la II Guerra Mundial.

     La mayor parte de la ayuda al desarrollo está denigrada, estigmatizada y suspendida. No es casualidad que dos de las regiones más empobrecidas del planeta, África subsahariana y Asia meridional concentran el 80% de los fallecimientos. Sin atisbo de esperanza alguno,  los estudios advierten que, continuar esa tendencia, más de 27 millones de niños morirán en los próximos cuatro años antes siquiera de cumplir un mes de vida. Lo verdaderamente escandaloso es que no sucede por una dinámica imposible de frenar.  Al contrario. Los mayores en el mundo en la lucha contra la mortalidad infantil se dieron entre los años 2000 y 2015, cuando se realizó un gran esfuerzo, serio, coordinado, planificado y financiado, para empezar el siglo XXI combatiendo esta situación inconcebible, en la que las víctimas no sobreviven a enfermedades y problemas sanitarios perfectamente superables.

     ¿Qué ha cambiado? Primero, una dinámica de recortes en la ayuda oficial al desarrollo en el mundo desarrollado escudándose en la crisis económica; la deriva, liderada por Trump de convertir las relaciones internacionales en un mero negocio, y, finalmente, el empeoramiento de las causas objetivas en las zonas más vulnerables con problemas derivados del cambio climático y conflictos armados.  El golpe de gracia ha sido el devastador cierre de la agencia de cooperación estadounidense (USAID) ordenado por Trump en julio del año pasado con el argumento del ahorro, mientras multiplicaba el gasto de defensa.

     El problema está, pues, perfectamente identificado, y la solución ha sido ensayada con éxito en el pasado. Sobre quienes tienen es su mano la ayuda al desarrollo y la niegan recae una gran parte de responsabilidad en esta tragedia silenciosa que asola el planeta. (Fuente: EL PAÍS, 21 de marzo de 2026)

 

 

El olivo

 

     Desde el 27 de febrero del año 2026, el olivo figura en lo que se conoce como el arca de Noé de las semilla,  una especie de almacén a gran escala situado en la isla noruega de Svalbardd para garantizar la producción de alimentos en caso de catástrofe. La Bóveda Global de Semillas, el mayor emplazamiento de conservación genético de cultivos, acoge 1.000 muestras de olivo recolectados por la Universidad de Córdoba y de Granada. Esta instalación, hecha paredes de hormigón de un metro de grosor y enterrada a 120 metros en el interior de una montaña helada en el archipiélago noruego de Svalbard (en el ámbito del Ártico, a unos 2.000 de Oslo, está preparada para resistir desastres naturales, conflictos bélicos y los efectos del cambio climático. En su interior, la temperatura es de -18 grados y puede seguir funcionando si sus sistemas eléctricos fallan, gracias al permafrost natural del Ártico. Actualmente, alberga  1,37 millones de granos de más de 6.500 plantas de todo el mundo.

     Este proyecto, según el director ejecutivo adjunto  del Consejo Oleícola Internacional (COI), Abderraouf Laajimi, tiene como objetivo "garantizar que la humanidad pueda seguir alimentándose en el futuro con la mejor grasa vegetal, que es el aceite de oliva".  Este responsable, doctor en Economía Aplicada por la Universidad de Zaragoza, valora que esa aportación "permitirá la conservación de la diversidad genética de olivo". Concepción Muñoz, profesora titular del departamento de Agronomía de la Universidad de Córdoba y que ha participado en el proyecto, argumenta: "sin variabilidad genética no es posible desarrollar nuevas variedades capaces de adaptarse a los desafíos actuales", como el cambio climático.

     Además de las dos universidades españolas y el  COI, en la iniciativa han participado el Ministerio de Agricultura, el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (IIA-CSIC). el,Centro de Recursos Fitogenétidos (CRF) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Para el ministerio que dirige Luis Planas, el ingreso del olivo constituye "la salvaguarda de este patrimonio fitogenético en favor  de las generaciones venideras". En eso mismo coincide Laajimi, quien añade que este proyecto permitirá "cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible" de la ONU, ya que "apuesta por la resiliencia de los sistemas agrícolas".

     La delegación española encargada de realizar la entrega oficial de las semillas no ha podido llegar al completo a Svalbard debido a una tormenta de nieve. Aún así, las semillas serán depositadas hoy en la Bóveda, donde dentro de 10 años serán revisadas para determinar si mantienen su capacidad de germinación. En caso contrario, tendrán que ser reemplazadas.

     Hasta llegar a Svalbard, se ha seguido un "minucioso procedimiento científico", relata Laajimi. Primero, se ha realizado una selección de las semillas para garantizar la biodiversidad del material depositado y para mantener su capacidad de germinación. Así, señala Pablo Morello, responsable del Banco de Germoplasma de la UCO en Córdoba -- de donde se han extraído casi la mitad de los ejemplares --,"han sido escogida por ser las más producidas y distribuidas por el mundo". Los frutos recogidos en la colección de Córdoba provienen en su origen de variedades autóctonas de diferente países miembros del COI, como Albania, Argelia, España, Francia, Grecia, Italia, Marruecos, Siria, Túnez o Turquia. La otra mitad pertenecen  a cuatro linajes españoles de ejemplares silvestres y fueron recolectados por la Universidad de Granada. Esta primera parte del proceso se hizo ente octubre y noviembre de 2024.

     Los frutos fueron procesados durante varios meses en un laboratorio siguiendo unas   pautas diseñadas por un grupo de investigadores de la Universidad de Granada.  Tras extraer el hueso de cada aceituna, se liberó la semilla que se encuentra en su interior.  Posteriormente,  se conservaron en recipientes hermético a -18 grados en  las mismas condiciones que tendrán en Svalbard y se conservaron en instalaciones seguras. Finalmente. fueron enviadas en cajas especiales mediante transporte terrestre y aéreo. (Fuente: EL PAÍS, 27 de febrero de 2026)

     En la Agendo 2030, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 9: "construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización  inclusiva y sostenible y fomentar la innovación". En el texto que copiado se indica que "el proyecto permitirá cumplir con los objetivos de desarrollos sostenible de la ONU, ya que apuesta por la resiliencia de los sistemas agrícolas".

Emisiones de dióxido de carbono

 

     Una veintena de multinacionales -- entre las que figuran Googgle, Microsoft, Ikea,  Coca-cola, Amazon, Volvo  y las españolas Iberdrola y Acciona --  lanzan hoy una declaración conjunta en la que respaldan el Régimen de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (conocido por sus siglas en inglés ETS) y  defienden el "mantenimiento de la integridad" de esta herramienta  la más importante en la lucha contra el cambio climático que la UE. Este posicionamiento claro llega en un momento en el que algunos gobiernos de los Veintisiete, con Italia  la cabeza, han pedido la suspensión del ETS. Al otro lado, en una similar a la de este grupo de empresas, está otros ocho países europeos, entre destaca España, que defienden este sistema al considerarlo "la piedra angular de la política climática de la UE".

     Europa fue pionera en 2005 en ponerle un precio a cada toneladas de dióxido de carbono que emiten determinadas industrias. Este gas es el principal de los están detrás del calentamiento global y el ETS obliga a las instalaciones y empresas más emisoras a pagar por cada tonelada de dióxido de carbono que expulsan a la atmósfera.  Este sobrecoste que se impone ha contribuido, por ejemplo,  a que en muchos Estados se hayan dejado de lado el carbón en favor de otras fuentes no emisoras como las renovables.

     El avance de la ultraderecha en la UE y el cambio de posición de muchos de las partidos conservadores estás haciendo que revisen y delimiten muchas de las políticas ambientales, el  ETS  se perfila como el siguiente campo de  batalla. Italia, que antes del ataque de EE UU  e Israel a Irán ya había cuestionado este sistema, ha pedido su suspensión el alza de precios energéticos.  Y Alemania aboga por aumentar el reparto de derechos de emisión gratuitos, que reciben determinadas empresas.

     En el pasado, esas asignaciones de derechos gratuitas hicieron que el precio de cada tonelada de dióxido de carbono en el mercado europeo estuviera por los suelos, lo que lo convertía en ineficiente. Pero luego se diseño un plan de retirada de derechos gratuitos.  Los ochos gobiernos que se unieron para defender el ETS --España, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia, Suecia y Países Bajos -- advirtieron, en un escrito enviado a las instituciones comunitarias, de que "una eliminación progresiva de la asignación gratuita es imprescindible para garantizar incentivos a la industría para descarbonizar la economía".

     Ahora, esa  veintena de multinacionales defiende lo mismo, además de deslizar una crítica a loa pasos atrás de la UE. "La erosión de políticas clave como los estándares de dióxido de carbono para automóviles, los objetivos de eficiencia energética o la trayectoria de eliminación progresiva de los permisos del ETS podrían tener efectos secundarios en los esfuerzos críticos para impulsar la electrificación y la competitividad de la UE", advierten estas compañías, que piden un marco normativo estable. (Fuente: EL PAÍS, 16 de marzo de 2026)

     ¿Dónde está la posibilidad de "vivir sin combustibles  fósiles"?

Comercio de emisiones

  

 

     La UE fue pionera en la implantación de un sistema de comercio de emisiones de carbono, el principal gas de efecto invernadero. Este Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (ETS, por sus siglas en inglés) arrancó en 2005 e impone un sobrecoste a aquellas que impulsan más dióxido de carbono. Gracias a este modelo, muchos países han dado la espalda al carbón y han impulsado las renovables. Pero este sistema ETS está ahora  siendo cuestionado por algunos gobiernos, como el italiano a la cabeza.

     Ocho países europeos, entre ellos España, se han unido en defensa del ETS.  "Es la piedra angular de la política climática de la UE, señala un escrito al que ha accedido El PAÍS que han suscrito, además del Gobierno español. los de Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenía Suecia y Países Bajos. "El ETS ha demostrado ser una herramienta eficiente y rentable", añaden. De hecho, es esos más de 20 años de funcionamiento, además des desplazar en muchos casos a los combustibles fósiles, este modelo se ha extendido por otras importantes economías, como China. (Fuente: EL  PAÍS. 13 de marzo de 2026)

h 

extendido por otras emport

 

rentable 

Personas trans

 

     El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) avala el derecho de las trans a que su género sean reconocidos en sus documentos oficiales en los Estados miembros. Es una sentencia, publicada ayer; el máximo órgano de justicio europeo dio la razón a un mujer trans que había pedido, sin éxito, a Bulgaria, su país natal, que actualizara sus datos en el registro civil. Para el TJUE, "el Derecho de la Unión se que opone a que un órgano  jurisdiccional de un Estado miembro pueda interpretar una norma que acabe constituyendo un obstáculo jurídico para la inscripción en el registro civil de ese Estado de un cambio de los datos al género". El tribunal argumenta su fallo en el derecho de los ciudadanos europeos a circular y residir libremente en otro Estado miembro.

     El caso se refiere a una trans, nacido en Bulgaria, que realizó su proceso de transición en Italia. Cuando quiso que su género fuera reconocido en sus documentos búlgaros, el registro de ese país le denegó la petición.  Aunque presentó informes médicos y un dictamen pericial que respaldaba su demanda, la solicitud no fue admitida. La demandante acudió entonces al Tribunal Supremo de Bulgaria. En 2023, este organismo había emitido una decisión vinculante, declarando que la legislación búlgara no permite a los tribunales "autorizar un cambio de sexo, nombre o número de identificación personal para las personas trans en el Registro Civil". Sin embargo, y ante las duda de que la legislación búlgara chocara con el derecho de la UE, el caso fue llevado al TJUE.

     Aunque  el alto tribunal europeo, con sede en Luxemburgo, especifica  que la expedición de documentos de identidad -- en general todas las gestiones  del registro -- es competencia de los Estados miembros, estos deben respetar el derecho de la UE.

     La sentencia detalla que esa falta  de reconocimiento documental de una persona trans produce una discordancia, que puede llevar a la persona afectada a tener que, bien dar explicaciones sobre su realidad, bien demostrar la autenticidad de sus documentos en múltiples situaciones cotidianas (en un aeropuerto, por razones médicas o profesionales). Una situación que, según ahonda el fallo. "solo puede admitirse si se fundamenta en consideraciones de interés general y respeta el principio de proporcionalidad de conformidad con el derecho europeo y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, incluido el derecho a la privacidad".

     Previamente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya dictaminó (en 2020 y en 2022) que Bulgaria vulneraba el Convenio Europeo de Derechos Humanos por su negativa al reconocimiento legal y documental del género de las trans. Desde entonces, la situación de las personas trans en el país -- y la todas las personas LGTBIQ+ -- se ha deteriorado significativamente.

     En palabras de la abogada búlgara Denitsa Lyubenova, "este caso se refiere a la dignidad, la igualdad y la seguridad jurídica de las personas trans   sentencia, todos loen Bulgaria". "Como resultado de esta , todos los casos pendientes en Bulgaria deben reanudarse, y los tribunales y autoridades deben emitir resoluciones de conformidad con el derecho de la UE y este fallo", explicó. (Fuente: EL PAÍS, 13 de marzo de 2026)

     Es cuestión de justicia. Nadie puede elegir ser mujer, hombre o trans

No a la guerra

 

     Les envío a continuación una copia de la pagina  22 de EL PAÍS del 12 de diciembre

HAY QUE PARA LA GUERRA EN ORIENTE MEDIO. NO OLVIDAR GAZA

        NO AL GENOCIDIO.      PALESTINA LIBRE   NI  TERRORISMO  NI       GENOCIDIO

                   PARARLA GUERRA.es  (nombre de esta plataforma)

                                                      MANIFIESTO

     Rechazamos tajantemente loa ataques  por EE UU e Israel contra Irán, que suponen una violación de derecho y la legalidad internacional. Son una grave amenaza para la paz en la región y un peligro para la paz mundial

     Condenamos con energía el régimen criminal de los ayatolas y el asesinato de miles de personas en los últimos meses. Todo nuestro apoyo al pueblo iraní, y en especial a las mujeres en su lucha por la democracia y la igualdad. Es el pieblo iraní quien deba decidir su futuro.

     Pero nada justifica los salvajes bombardeos  de EE UU e Israel con el asesinato de cientos de inocentes.

     Llamamos a las y los demócratas a condenar esta agresión, defender el derecho internacional y trabajar por una paz justa y duradera en Oriente Medio, que debe incluir el fin del genocidio en Gaza y el reconocimiento de los derechos del pueblo palestino de acuerdo a la legalidad internacional.

    En este momento, forma parte de esa plataforma, que yo sepa, unas 190 personas.

Seguridad frente al amianto

 

 

El Ministerio de Trabajo prepara un real decreto que recogerá nuevas condicione mínimas de seguridad y salud, más exigentes, para los trabajadores con riesgo de exposición al amianto. El movimiento se produce después de una llamada de atención de Bruselas por retraso en la aplicación de la directiva europea sobre este material peligroso. Al tiempo, el fondo para la compensación de víctimas del amianto comenzó en diciembre a reconocer  y abonar las indemnizaciones a loa afectados, pero con cuatro años de retraso. Las asociaciones de víctimas y los sindicatos CC OO y UGT denuncian, además, que el procedo de concesión de las compensaciones está siendo muy lento y farragoso y las cuantía reconocida muy bajas, por lo que reclaman mejoras en este fondo. La Seguridad Social, de quien depende el fondo, responde que cualquier mejora dependería de la existencia de nuevos  Presupuesto Generales del  Estado, que momento no están en el horizonte.

ber

Estas nuevas condiciones responden a la obligación del Gobierno de trasponer al ordenamiento jurídico español la directiva comunitaria sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos relacionados con la  exposición al amianto durante el trabajo, que debía de haber estado en vigor desde diciembre. Al no tener lista entonces la nueva normativa, Trabajo recibió de Bruselas un carta de emplazamiento en la que las autoridades comunitarias dan a España un plazo de dos meses para solventar el incumplimiento.

Según la nueva normativa que propone Trabajo, se aplicará una drástica reducción de los valores límites de exposición al amianto de los trabajadores.

 material

Pero esta mayor vigilancia por ley de la salud de los trabajadores con riesgo de exponerse al amianto solo les protegerá partir de ahora. Los miles de ellos que ya han enfermado por la exposición a este material cancerígeno solo pueden optar a recibir una indemnización del fondo de ayudas creado para los afectados.

Las últimas actualizaciones del Programa de Vigilancia de la Salud de los Trabajadores que han estado Expuestos al Amianto, nutrido por las comunidades autónomas, han registrado que unas 2.700 empresas  laboral con amianto han realizado o realizan actividad laboral con amianto desde 2004 y que alrededor de 70.000 trabajadores han estado o están expuestos a estas fibras, según manejan los sindicatos.... (Fuente: EL PAÍS, 10 de marzo de 2026)

Como verdaderos seres humanos, Homo sapiens, debemos hacer todo lo posible e imposible para que ningún trabajador esté expuesto al amianto. En otras palabras, estamos obligados "garantizar  una vida sana y promover el bienestar en todas las edades" 

  

 

 r