Trabajo excesivo y salud mental

 

     Cada día hay datos preocupantes del creciente deterioro de la salud mental de los trabajadores.Desde 2016 el número de procesos de incapacidad temporal vinculados a problemas de salud mental se han duplicado: de unas 280.00 bajas de entonces se ha pasado a las 643.000 en 2024. Además las bajas de entonces por trastornos mentales son más graves. Mientras la incapacidad temporal ordinaria dura unos 45 días, en las perturbaciones mentales la baja media es de 116 días, según el Estudio socioeconómico de la evolución de la incapacidad temporal y la siniestralidad en España, dirigido por los  investigadores José María Peiro y Lorenxo Serrano de la Universidad de Valencia (IVIE)

     Abundan las evidencias que conectan la sobrecarga del trabajo y la salud mental. Josh Dizieza en  Cuán duro nos harán trabajar los robots, en The Verge, constata las consecuencias físicas y mentales de la sobrecarga de trabajo en empleados de Amazon que al terminar la jornada caen dormidos en su coche en el aparcamiento del almacén antes de regresar a su casa.

     En base a estos estudios y sus investigaciones Adriám Todoli, catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de Valencia, ha profundizado desde ls perspectiva jurirídica sobre las causas de este fenómeno. Su propósito era discernir si el aumento de las bajas era un problema de absentismo laboral o de la intensidad del trabajo que "está enfermando a quienes lo desempeñan". En La huida del trabajo: sobrecarga de trabajo, salud menta derechos fundamentales (Aranzadi), el profeso  Todoli asegura "la evidencia científica es concluyente. Las exigencias excesivas de trabajo condicionan de manera determinante la salud mental de los trabajadores en España".

     Entre las causas de este deterioro, el autor apunta la introducción de cambios tecnológicos y organizativos, la pérdida de fuerza de los sindicatos y la desregulación del mercado del trabajo.

     Considera que estos elementos "han favorecido un incremento del poder unilateral del empleador para exigir niveles de esfuerzo y velocidad aprovechando situaciones de inseguridad contractual, como los despidos, la temporalidad o la precariedad generalizada".

     Todoli  desmonta mitos. "Una mayor carga de trabajo no equivale a mayor productividad.    La sobrecarga de trabajo perjudica tanto a la productividad como a la salud". También estima que la reducción de ls jornada de trabajo no resuelve la cuestión. "El gobierno propone reducir la jornada laboral, me parece muy bien. Pero se te reducen la jornada y te trabajar más acabas igual de agotado y cuando llegas a tu casa no tienes energía para tus hijos".

     Constata el fenómeno de "la huida del trabajo que se produce cuando los jóvenes abandonan el empleo porque piensan que no vale la pena trabajar por lo que les pagan y  los mayores prefieren la prejubilación porque no pueden soportar ciertas condiciones".

     Considera prioritario una legislación protectora que mida la sobrecarga. Pone el ejemplo de Polonia que ha establecido "un máximo de consumo de kilojulios de energía por hora (unidas de medida de la energía, trabajo o calor) en trabajos físicos:  superada esa cantidad se entiende que se pone en peligro la salud de la persona". Otro campo en el resulta  necesario  fortalecer el pales de los sindicatos de una manera constante y definida, (Fuente: EL PAÍS, 23 de marzo de marzo de 2026)

     Aunque no soy especialista en ese tena, considero que es importante erradicar el trabajo forzoso y eliminar las peores formas de trabajo.

 

Accptar como normal lo intolerable

 

     Aceptar como normal lo intolerable es el título de una "carta el director" de EL PAÍS, publicada el 23 de marzo de 2026. Me parece muy importante. Y por ello voy a enviarles una copia.

     "Hay algo profundamente roto en sociedad que empieza a aceptar como una noticia más la muerte de criaturas tratadas como daño colateral en guerras que castigan a la población civil y desgarran de forma especialmente cruel la vida de niños, niñas y adolescentes. La infancia encarna lo más frágil,  valioso y digno de protección de la vida humana. No decide las guerras no entiende de odio. Y, sin embargo, recibe su golpe más cruel. Quizá la derrota moral de nuestro tiempo no sea solo la violencia, sino la costumbre de que la pérdida de la infancia, sino la costumbre de que la pérdida de la infancia deje de interpelarnos y de q muerte se diluya en cifras y termine confundida con el ruido de fondo del mundo. Erich Fromm decía que la libertad solo tiene sentido   se pone del lado de la vida. Todo lo que aparta de ahí, como las fascinación por la fuerza o la indiferencia ante el sufrimiento, es deshumanización. Como sociedad, como humanidad, no deberíamos permitirnos aceptar como normal lo intolerable." 

                                                Raquel Paéz González.  Albacete  

Respetuosos con el medio ambiente

 

     Los materiales de futuro ya están aquí", asegura David Gómez, responsable de, departamento de Construcción Sostenible, Asistencia Técnica y Prescripción de Holcim, al hablar de innovación en el sector de la construcción. Y añade que el enfoque de la industria no es o otro que "desarrollar edificaciones más duraderas, resilientes y con una menor huella de carbono", por lo que es necesario para todos los actores implicados reducir el consumo de recursos y apostar la circularidad como principio básico.

     Sin embargo, esta innovación no consiste en "materiales futuristas, sino en soluciones existentes que han experimentado una notable evolución gracias a décadas de estudios", señala Gómez, quien destaca el cemento, hormigón y el mortero como elementos " menudo subestimados e incluso denostadas", pero en cuya fabricación se ha reducido significativamente el impacto ambiental.

     Un ejemplo reciente de sus uso de encuentra en las obras de ampliación del puerto de Cádiz, para las que Acciona ha empleado 48.000 toneladas de hormigón fabricado con cemento de baja huella de carbono de la propia Holeim,  El resultado es una reducción del 27% en emisiones de dióxido  de carbono, gracias al aprovechamiento de materiales reciclados, menor consumo energético y disminución en clinker (mezcla de caliza y arcilla)

     Y es que, como explican fuentes de Acciona, aunque el hormigón es un material de construcción más utilizado, el 90% de las emisiones de dióxido de carbono, que genera provienen del cemento; entre 700 y 800 kilos por cada tonelada pura del mismo. (Fuente: EL PAÍS, 23 de febrero de 2026)

     Un ejemplo de la necesidad de  " construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación". 

 

 

 

 

Cada cinco minutos muere un niño

     Las cifras de niños muertos en 2024, las últimas disponibles, por hambre extrema y otras causas derivadas de la pobreza, reveladas por Naciones Unidas, deberían por si solas provocar un escándalo mundial y forzat la restauración inmediata de la ayuda al desarrollo por parte de todos los países que la han reducido o suprimido siguiendo el nefasto ejemplo de EE UU. Este auténtico fracaso mundial es la demostración de las consecuencias mortales  que tiene la demagogia política aplicada contra los más indefensos,. De acuerdo con el informe del Grupo Interinstitucional de la ONU para la Estimación de la Mortalidad en la Niñez, en 2024 unos 4,9 millones de niños menores de cinco años murieron en todo el mundo por causas perfectamente prevenibles.  De ellos, casi la mitad fallecieron antes de cumplir los 28 días de vida. Hay al menos 100.000 casos anuales documentados de hambre aguda. Es decir,  cada cinco minutos -- poco más de lo que se tarda en leer este texto -- un niño o niña menor de cinco años morirá de hambre. Para Unicef, se trata de situación crítica para la infancia comparable a la de la II Guerra Mundial.

     La mayor parte de la ayuda al desarrollo está denigrada, estigmatizada y suspendida. No es casualidad que dos de las regiones más empobrecidas del planeta, África subsahariana y Asia meridional concentran el 80% de los fallecimientos. Sin atisbo de esperanza alguno,  los estudios advierten que, continuar esa tendencia, más de 27 millones de niños morirán en los próximos cuatro años antes siquiera de cumplir un mes de vida. Lo verdaderamente escandaloso es que no sucede por una dinámica imposible de frenar.  Al contrario. Los mayores en el mundo en la lucha contra la mortalidad infantil se dieron entre los años 2000 y 2015, cuando se realizó un gran esfuerzo, serio, coordinado, planificado y financiado, para empezar el siglo XXI combatiendo esta situación inconcebible, en la que las víctimas no sobreviven a enfermedades y problemas sanitarios perfectamente superables.

     ¿Qué ha cambiado? Primero, una dinámica de recortes en la ayuda oficial al desarrollo en el mundo desarrollado escudándose en la crisis económica; la deriva, liderada por Trump de convertir las relaciones internacionales en un mero negocio, y, finalmente, el empeoramiento de las causas objetivas en las zonas más vulnerables con problemas derivados del cambio climático y conflictos armados.  El golpe de gracia ha sido el devastador cierre de la agencia de cooperación estadounidense (USAID) ordenado por Trump en julio del año pasado con el argumento del ahorro, mientras multiplicaba el gasto de defensa.

     El problema está, pues, perfectamente identificado, y la solución ha sido ensayada con éxito en el pasado. Sobre quienes tienen es su mano la ayuda al desarrollo y la niegan recae una gran parte de responsabilidad en esta tragedia silenciosa que asola el planeta. (Fuente: EL PAÍS, 21 de marzo de 2026)

 

 

El olivo

 

     Desde el 27 de febrero del año 2026, el olivo figura en lo que se conoce como el arca de Noé de las semilla,  una especie de almacén a gran escala situado en la isla noruega de Svalbardd para garantizar la producción de alimentos en caso de catástrofe. La Bóveda Global de Semillas, el mayor emplazamiento de conservación genético de cultivos, acoge 1.000 muestras de olivo recolectados por la Universidad de Córdoba y de Granada. Esta instalación, hecha paredes de hormigón de un metro de grosor y enterrada a 120 metros en el interior de una montaña helada en el archipiélago noruego de Svalbard (en el ámbito del Ártico, a unos 2.000 de Oslo, está preparada para resistir desastres naturales, conflictos bélicos y los efectos del cambio climático. En su interior, la temperatura es de -18 grados y puede seguir funcionando si sus sistemas eléctricos fallan, gracias al permafrost natural del Ártico. Actualmente, alberga  1,37 millones de granos de más de 6.500 plantas de todo el mundo.

     Este proyecto, según el director ejecutivo adjunto  del Consejo Oleícola Internacional (COI), Abderraouf Laajimi, tiene como objetivo "garantizar que la humanidad pueda seguir alimentándose en el futuro con la mejor grasa vegetal, que es el aceite de oliva".  Este responsable, doctor en Economía Aplicada por la Universidad de Zaragoza, valora que esa aportación "permitirá la conservación de la diversidad genética de olivo". Concepción Muñoz, profesora titular del departamento de Agronomía de la Universidad de Córdoba y que ha participado en el proyecto, argumenta: "sin variabilidad genética no es posible desarrollar nuevas variedades capaces de adaptarse a los desafíos actuales", como el cambio climático.

     Además de las dos universidades españolas y el  COI, en la iniciativa han participado el Ministerio de Agricultura, el Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (IIA-CSIC). el,Centro de Recursos Fitogenétidos (CRF) y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Para el ministerio que dirige Luis Planas, el ingreso del olivo constituye "la salvaguarda de este patrimonio fitogenético en favor  de las generaciones venideras". En eso mismo coincide Laajimi, quien añade que este proyecto permitirá "cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible" de la ONU, ya que "apuesta por la resiliencia de los sistemas agrícolas".

     La delegación española encargada de realizar la entrega oficial de las semillas no ha podido llegar al completo a Svalbard debido a una tormenta de nieve. Aún así, las semillas serán depositadas hoy en la Bóveda, donde dentro de 10 años serán revisadas para determinar si mantienen su capacidad de germinación. En caso contrario, tendrán que ser reemplazadas.

     Hasta llegar a Svalbard, se ha seguido un "minucioso procedimiento científico", relata Laajimi. Primero, se ha realizado una selección de las semillas para garantizar la biodiversidad del material depositado y para mantener su capacidad de germinación. Así, señala Pablo Morello, responsable del Banco de Germoplasma de la UCO en Córdoba -- de donde se han extraído casi la mitad de los ejemplares --,"han sido escogida por ser las más producidas y distribuidas por el mundo". Los frutos recogidos en la colección de Córdoba provienen en su origen de variedades autóctonas de diferente países miembros del COI, como Albania, Argelia, España, Francia, Grecia, Italia, Marruecos, Siria, Túnez o Turquia. La otra mitad pertenecen  a cuatro linajes españoles de ejemplares silvestres y fueron recolectados por la Universidad de Granada. Esta primera parte del proceso se hizo ente octubre y noviembre de 2024.

     Los frutos fueron procesados durante varios meses en un laboratorio siguiendo unas   pautas diseñadas por un grupo de investigadores de la Universidad de Granada.  Tras extraer el hueso de cada aceituna, se liberó la semilla que se encuentra en su interior.  Posteriormente,  se conservaron en recipientes hermético a -18 grados en  las mismas condiciones que tendrán en Svalbard y se conservaron en instalaciones seguras. Finalmente. fueron enviadas en cajas especiales mediante transporte terrestre y aéreo. (Fuente: EL PAÍS, 27 de febrero de 2026)

     En la Agendo 2030, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 9: "construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización  inclusiva y sostenible y fomentar la innovación". En el texto que copiado se indica que "el proyecto permitirá cumplir con los objetivos de desarrollos sostenible de la ONU, ya que apuesta por la resiliencia de los sistemas agrícolas".

Emisiones de dióxido de carbono

 

     Una veintena de multinacionales -- entre las que figuran Googgle, Microsoft, Ikea,  Coca-cola, Amazon, Volvo  y las españolas Iberdrola y Acciona --  lanzan hoy una declaración conjunta en la que respaldan el Régimen de Comercio de Emisiones de la Unión Europea (conocido por sus siglas en inglés ETS) y  defienden el "mantenimiento de la integridad" de esta herramienta  la más importante en la lucha contra el cambio climático que la UE. Este posicionamiento claro llega en un momento en el que algunos gobiernos de los Veintisiete, con Italia  la cabeza, han pedido la suspensión del ETS. Al otro lado, en una similar a la de este grupo de empresas, está otros ocho países europeos, entre destaca España, que defienden este sistema al considerarlo "la piedra angular de la política climática de la UE".

     Europa fue pionera en 2005 en ponerle un precio a cada toneladas de dióxido de carbono que emiten determinadas industrias. Este gas es el principal de los están detrás del calentamiento global y el ETS obliga a las instalaciones y empresas más emisoras a pagar por cada tonelada de dióxido de carbono que expulsan a la atmósfera.  Este sobrecoste que se impone ha contribuido, por ejemplo,  a que en muchos Estados se hayan dejado de lado el carbón en favor de otras fuentes no emisoras como las renovables.

     El avance de la ultraderecha en la UE y el cambio de posición de muchos de las partidos conservadores estás haciendo que revisen y delimiten muchas de las políticas ambientales, el  ETS  se perfila como el siguiente campo de  batalla. Italia, que antes del ataque de EE UU  e Israel a Irán ya había cuestionado este sistema, ha pedido su suspensión el alza de precios energéticos.  Y Alemania aboga por aumentar el reparto de derechos de emisión gratuitos, que reciben determinadas empresas.

     En el pasado, esas asignaciones de derechos gratuitas hicieron que el precio de cada tonelada de dióxido de carbono en el mercado europeo estuviera por los suelos, lo que lo convertía en ineficiente. Pero luego se diseño un plan de retirada de derechos gratuitos.  Los ochos gobiernos que se unieron para defender el ETS --España, Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenia, Suecia y Países Bajos -- advirtieron, en un escrito enviado a las instituciones comunitarias, de que "una eliminación progresiva de la asignación gratuita es imprescindible para garantizar incentivos a la industría para descarbonizar la economía".

     Ahora, esa  veintena de multinacionales defiende lo mismo, además de deslizar una crítica a loa pasos atrás de la UE. "La erosión de políticas clave como los estándares de dióxido de carbono para automóviles, los objetivos de eficiencia energética o la trayectoria de eliminación progresiva de los permisos del ETS podrían tener efectos secundarios en los esfuerzos críticos para impulsar la electrificación y la competitividad de la UE", advierten estas compañías, que piden un marco normativo estable. (Fuente: EL PAÍS, 16 de marzo de 2026)

     ¿Dónde está la posibilidad de "vivir sin combustibles  fósiles"?

Comercio de emisiones

  

 

     La UE fue pionera en la implantación de un sistema de comercio de emisiones de carbono, el principal gas de efecto invernadero. Este Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (ETS, por sus siglas en inglés) arrancó en 2005 e impone un sobrecoste a aquellas que impulsan más dióxido de carbono. Gracias a este modelo, muchos países han dado la espalda al carbón y han impulsado las renovables. Pero este sistema ETS está ahora  siendo cuestionado por algunos gobiernos, como el italiano a la cabeza.

     Ocho países europeos, entre ellos España, se han unido en defensa del ETS.  "Es la piedra angular de la política climática de la UE, señala un escrito al que ha accedido El PAÍS que han suscrito, además del Gobierno español. los de Dinamarca, Finlandia, Luxemburgo, Portugal, Eslovenía Suecia y Países Bajos. "El ETS ha demostrado ser una herramienta eficiente y rentable", añaden. De hecho, es esos más de 20 años de funcionamiento, además des desplazar en muchos casos a los combustibles fósiles, este modelo se ha extendido por otras importantes economías, como China. (Fuente: EL  PAÍS. 13 de marzo de 2026)

h 

extendido por otras emport

 

rentable