Virus para matar superbacterias

     Marisa (37 años) y Pilar Domingo (41baños) saben del peligro que suponen las bacterias multirresistentes, aquellas que son inmunes a diversos medicamentos. Un estudio publicado el año pasado por la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica reveló que 24.000 españoles fallecieron por culpa de estas superbac,terias en 2023. Estas hermanas valencianas, ambas biólogas especializadas en virología y microbiología, eran conscientes de la importancia de reforzar la lucha contra este fenómeno que podría provocar 10 millones de muertes en mundo en 2050. Por ello decidieron fundar en 2023 Evolving Therapeutics, una empresa que desarrolla soluciones basadas en fagos, unos virus "naturales que reconocen de forma específica el patógeno que se quiere eliminar", detallan. En abril ganaron el  Premio EmprendeXXI, organizado por CaixaBank, a la start-up con mayor potencial  de la Comunidad Valenciana, dotado con 6.000 euros.

     Pilar, que es la directora Sostenibilidad de  la empresa (CSO, por sus siglas en inglés), lleva más de 20 años estudiando los fagos o bacteriófagos. Poder desarrollar esta solución fue, en su opinión, problemático, porque en España "no hay una regulación específica para este método"algo que obliga a una aprobación previa de la Agencia Española de Medicamento. La Unión Europea ya está avanzando en la regulación y el desarrollo de terapias basadas en este virus.

     La semilla de la empresa llegó mucho antes de su fundación, en 2016, cuando decidieron pasar a la acción para convertir los teóricos beneficios de los fagos en soluciones reales. Primero, mediante campañas de micro-mecenazgo y, después, de la mano de la Federación Española de la Fibrosis Quística comenzaron a realizar investigaciones en pacientes. Para ellas, además de la parte técnica, lo más complicado fue aprender la parte económica. De hecho, Marisa, que la consejera delegada, hizo un MBA y se apoyó en diversas incubadoras.

     Su empresa ofrece soluciones para los clientes que tengan un problema asociado a un patógeno y quieran resolverlo, detalla la consejera delegada, También producen fagos que se venden a empresas, por ejemplo, farmacéuticas, para que los comercialicen y reciban un porcentaje por cada venta.

     La empresa ha facturado, aproximadamente, 250.000 euros desde su constitución y en 2025 logró un beneficio de casi 60.000 euros. Las cofundadoras destacan que los principales hitos para haber estos datos han sido la construcción de un laboratorio propio gracias a una donación de 180.000  euros de la Fundación Respiralia y la ampliación de su equipo a seis trabajadores. Sus objetivos a corto plazo son "hacer de la fagoterapia una realidad al alcance de todos y continuar la internacionalilización en Latinoamérica". (Fuente: EL PAÍS, suplemento Negocios, 10 de mayo de 2026)

     Bienvenida cualquier investigación que "garantice una vida sana y promueva el bienestar en todas las edades" (ODS 3)         

Desigualdad salarial

      En 2025 las empresas españolas cotizadas batieron su récord de beneficios´La bonanza tuvo su reflejo en los salarios de las plantillas, pero la mejora no simétrica. Según la decimocuarta edición del informe de retribuciones que publica EL PAÍS, y que analiza la evolución de las nóminas de un centenar de compañías con presencia en  Bolsa con los datos que envían éstas al supervisor del mercado (CNMV)  el sueldo medio de los trabajadores el pasado año se situó en 57.928 euros. un 6,25% más que el año anterior; por su parte, los altos directivos percibieron 862.486 de media, con una mejora del 11,19%; y los miembros de los consejos de administración vieron como su remuneración total crecía un 24,32%, hasta sumar 543.647 euros de promedio.

     Los bonus extraordinarios y los finiquitos de oro están detrás del notable aumento de las retribuciones en cúpulas empresariales y explican que la desigualdad económica se haya disparado también hasta su máximo histórico. En 2025, los consejeros ejecutivos mejo pagados del Ibex 35 --sin contar a Arcelor Mittal -- ganaron de media 7,062 millones de euros.  Esta cifra supone 103 veces más que lodos 68,471 euros que ganaron en promedio los emplead de las empresas que dirigen. Teniendo en cuenta que el periodd medio de cotización de un trabajador en España está en torno a los e6 años, según la Seguridad Social, este diferencial significa que los empleados de los grupos del Ibex necesitarían acumular tres vidas laborales para cobrar lo que ganan sus jefes en un solo año.  El diferencial salarial en 2025 supone un salto cualitativo considerable con respecto al radio de desigualdad del último lustro, que se había mantenido relativamente estable: en 2024 la brecha dentro del Ibex fue de 79 veces; en 2022 de 81 veces; y en 2021 y 2020 de 76 y 79 veces, respectivamente.

     El directivo que lideró la clasificación retributiva el pasado año fue José María Ávarez-Pallete. El expresidente de Telefónica percibió por todos los conceptos --sueldo, pensión e indemnización -- un total de 44,51 millones de euros. El segundo lugar en el escalafón salarial fue el presidente de Sacyr, Manuel Manrique que recibió entre sueldo y pensión 34,72 millones de euros gracias a la liquidación de un plan de retribución variable que la constructora aprobó en 2021. La medalla de bronce fue para el ex consejero de Telefónica Ándres Vilá, que ganó 33,89 millones. Muy cerca del podio se quedó un recién llegado al parqué, Nicolás Huss. El consejero delegado de HBX Group --antigua Hotel-beds -- ganó 33,3 millones gracias a un bonus extraordinario de de 32,7 millones por sacar a Bolsa la compañía. 

     En términos de brecha salarial, la compañía cotizada más desigual el pasado año  fue Sacyr. La retribución total de Manrique equivale a 667veces los 52.000 euros de media que ganaron sus empleados. Muy cerca se quedó el desfase entre la plantilla de HBX y su máximo directivo:  666 veces; mientras que, en el caso de Telefónica. Pallete recibió 489 veces más. Otras compañías con gran desigualdad salarial fueron Cie Automotive -- los 8,08 millones que ganó Jesús María Herrera equivalen a 449 veces el sueldo medio de su empresa--, el Banco Santander --Ana Botín cobró por todos los conceptos 18,53 millones, 298 veces más que sus empleados -- e Inditex --Oscar Garcñia Maceiras percibió 11,54 millones, 288 veces por encima que el sueldo medio cobrado por el grupo textil--. (Fuente: EL PAÍS, 3 de mayo de 2026)

El objetivo de desarrollo sostenible número 10 (ODS 10) de la Agenda 2030 es: "reducir la desigualdad en y entre los países". 

Superricos

      Ha pasado una década desde la publicación de los Papeles de Panamá en 2016, una filtración masiva de documentos que mostró cómo políticos, empresarios, celebridades y hasta criminales se apoyaban en sociedades de territorios con ventajas y opacidad fiscales (offshore) para ocultar su patrimonio, evadir impuestos o lavar dinero. La fuga de datos desató la indignación de la ciudadanía y provocó crisis políticas. También llevó a un endurecimiento de las normas de información bancaria entre países, una medida que redujo de forma considerable la proporción de riqueza escondida sin declarar; del 95% del inicio del siglo a cera del 27%.  Aún así, todavía quedaban unos 3,55 billones de dólares (cerca de 3,1 billones de euros) sin tributar en territorios offshore -- una cifra que supone cerca del doble del PIB de España -- en 2024, y el 80% está en manos de 0,1% más rico del planeta, según estima la ONG Oxfam Internacional.

     Poseer activos en territorio offshore, decir, jurisdicciones que ofrecen ventajas tributarias...... a los no residentes, no es un delito en sí y cuando se cumpla con las obligaciones fiscales requeridas que son más severas.  La mejora en el intercambio de información bancaria que empezó a aplicarse entre 2016 y 2017, de hecho, redujo la fortuna en refugios fiscales que se queda oculta, sin tributar, pero no frenó el traslado legal de dinero a estos territorios, que siguió creciendo. El Observatorio    Fiscal de la UE. cuyos datos ha empleado Oxfam para elaborar el informe que publicó ayer, calcula que la cifre rondaba los 13,25 billones de dólares en 2023, correspondientes a un 12,5% del PIB mundial y unos dos puntos por encima del nivel  estimado para el año 2000.

     La riqueza que ese 0,1% de superricos esconde sin declarar al fisco, que asciende a cerca de 2,84 billones de dólares, es más que que todo lo que posee la mitad más pobre de humanidad, calcula la ONG. (Fuente: Los superricos tienen el 80% de la fortuna oculta en en refugios fiscales, El PAÍS. 3 de abril de 2026) 

     ¿Son los superricos felices con tanto dinero escondido?. Por mi parte, puedo decir que los superricos carecen, entre otras cosas, de empatía y solidaridad, algo propio del verdadero ser humano. 

Cerdos, pollos y vacas

      Continuo con el libro Tomás Molina. Voy a escribir lo que dice de los cerdos, pollos y vacas.

     Los pollos no pueden sudar. Justamente esa carencia los puede llevar a la muerte cuando las temperaturas suben lo suficiente, ya que no pueden su temperatura interna con la transpiración y acaban muriendo de un golpe de calor si el termómetro supera los 44 grados centígrados.  Las granjas de pollos, para quesean productivas, tienen que mantener las  aves por debajo de los 40 grados, y eso va a ser difícil de conseguir en extensas regiones del sur y centro peninsular los próximos años. Las temperaturas altas afectan a todas las explotaciones ganaderas, ya sea de manera directa, como en los pollos o en la producción de leche de las vacas, o indirectamente, en calidad de agua e higiene. El  aumento de las temperaturas previsto en España repercutirá negativamente en la cantidad y calidad de la leche y la carne producida en nuestro país en todas las zonas ganaderas. Dotar a las explotaciones ganaderas de sistemas de climatización, puede ser una solución, pero es coste importante.

     Se tendrá que aprender a vivir con más calor y con más mosquitos y, por tanto, con más plagas y enfermedades.

     No voy a seguir copiando cosas del libro de Tomás Molina, porque he recordado  que  ahora sabemos que el cambio climático se debe a la quema de combustibles fósiles y además sabemos que se puede vivir sin hacer uso de esos de esos combustibles, 

El cambio climático en España

     EL CAMBIO CLIMÁTICO EN ESPAÑA- EL AÑO QUE MI ABUELO VIO LL0VER  es el titulo de un libro escrito por Tomás Molina, presidente de la Climate Broadcaster  Networt-Europe (la red de comunicadores del clima creada por la Comisión Europea) y ha sido presidente --actualmente vicepresidente-- de la Asociación Internacional de Meteorología en los Medios de Comunicación (ABM en sus siglas en inglés). El libro que acabo de citar  ha sido publicado por Editorial Planeta, 2008. Me parece interesante copiar algunas de ese libro.

     El capítulo 2 del libro se titula ¿Qué es el cambio climático?. En ese capitulo,  Tomás Molina indica, entre otras cosas: "La denominación que se ha buscado para nombrar el  fenómeno que estamos, cambio climático, no es muy afortunada, pero es la que se ha impuesto incluso por encima del calentamiento global.

     En el capitulo siguiente, Molina señala: "El clima ha cambiado de manera apreciable en los últimos cincuenta años, y en especial desde la última década de los años noventa del siglo pasado. Digan lo que digan algunos, los expertos en la materia asì lo afirman

      Estos científicos se han agrupado en torno a la Organización Meteorológica Mundial de Naciones Unidas para formar lo que llama el IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático, por sus siglas en inglés).  En este organismo se reúnen los especialistas de cada tema y se ponen de acuerdo sobre sus conocimientos antes de difundirlos. Tras llegar a un consenso científico intentan explicar todo lo que es posible. Y lo que no saben explicar, también lo especifican. Dan probabilidades, describen escenario, abren horquillas de posibilidades y llenan páginas y más páginas de informes y de números. El resultado es complejo y difícil de leer y comprender.

     El clima ha cambiado en nuestro planeta, y eso ya es un hecho demostrado. Las afirmaciones que de los informes del IPCC es lo que sabemos, de cierto, sobre el clima actual y futuro.

 

Ciudadanos del mundo

      Se denominan "ciudadanos del mundo" a las personas que rechazan la pertenencia obligatoria a una nación. Se atribuye a Séneca la expresión; " No he nacido para un solo rincón. Mi patria es todo el mundo". No solo eso; los ciudadanos del mundo forman parte de un movimiento denominado mundialismo o cosmopolitismo.

     Los ciudadanos del mundo llevan a cabo una mundialismo de todos los seres humanostén que habitan la Tierra. El mundialismo no pretende de ningún modo la homogeneización de los pueblos y culturas, ni pretende que desaparezcan las soberanías nacionales, pero sí que se autolimiten lo necesario. Es decir, que determinados problemas de alcance y entidad auténticamente universales sean afrontados y resueltos mediante la intervención de una autoridad realmente supranacional, cuyas decisiones  puedan extenderse a todo el planeta, sin excepción. Lo que en verdad se sienten mundialistas insisten, pues, en el respeto a la entidad y a la integridad de cada persona en la toma de conciencia de los problemas actuales y en el desarrollo de una actitud cívica y solidaria hacia los demás.

     Si todos somos habitantes del mismo planeta y todos los problemas son de todos, no parece aceptable sentirse miembro de un solo país. Los problemas se podrán resolver más fácilmente si todos nos consideramos ciudadanos del mundo.

     Se consideraron ciudadanos del mundo Albert Einstein, el científico más conocido y más popular de siglo XX, alemán de origen judío; Bertrand Russell, británico, filósofo, matemático, activista social, Premio Nobel de Literatura; Thomas Paine,  intelectual inglés, uno de los Padres Fundadores de Estados Unidos, autor de la frase: "Mi  país es el mundo y mi religión hacer el bien".

     Más recientemente, son claros defensores del concepto de ciudadanos del mundo, Martha C, Nussbaum, filósofa galardonada con el Premio Príncipe de Asturias 2012; Jesús Mosterin, filósofo español, profesor de Investigación del Instituto de Filosofía del CSIC  (Consejo Superior de Investigaciones Científicas); David Held, sociólogo, catedrático de Ciencia Política en la London School of Economic.

     Colaborador de David Held es Daniele Archibugi, uno de los promotores de la creación de un Parlamento Mundial de elección directa, que trabaja en el Consejo Nacional de Investigación italiano en Roma y es miembro del Consejo asesor de la revista Papeles de Relaciones Ecosociales y Cambio Global, editado por el Centro de Investigación para la Paz  (CIP-Ecosocial) de Madrid.

     Los conceptos de ciudadanos del mundo y democracia cosmo-política obligan a sustituir los verbos confrontar y competir por los de acordar y cooperar. Es decir, convocan a trabajar en el área de negociaciones y consensos. Remplazan los conceptos de competencia y el objetivo de crecimiento económico por los de colaboración y desarrollo humano.  

      Los  ciudadanos del mundo son verdaderos seres humanos, Son Homo sapiens

Un preso injustamente condenado

     Ahned Tommouhi, que pasó 15 años en la cárcel por violaciones que no cometió, ha  vuelto esta semana al quirófano del Hospital de Bellvitge para operarse, por segunda ves, del oie que le queda. Hace un pas de años le amputaron la pierna izquierda. "Antes de la cárcel no tenía ningún problema; después, me han  operado varias veces", contó el martes desde Sant Pere de Riudebitles (Barcelona), donde vive. El año pasado, ya con la condena anulada. la justicia le denegó una indemnización por los 15 años de cárcel injusta. A juicio de la Audiencia Nacional, y del ponente de la sentencia, Francisco Díaz  Fraile,  la condena revocada no era un "error judicial craso o evidente", Tommouhi recurrió al Supremo, que a admitido e, "interés objetivo" de su caso y ahora debe decidir si mantiene ese criterio que desde hace años provoca que ningún inocente condenado a prisión sea indemnizado  en España.  El alto  tribunal afirma, en un auto al que ha accedido EL PAÍS, que su decisión podría "extenderse" a otros casos.

     Tommouhi pasó la tarde del lunes escuchando como en la radio hablaban de otro caso célebre. "Hablaron mucho de Dolores Vázquez y de los derechos humano", dijo. Vázquez, que pasó año y medio en prisión condenada también injustamente, recibió ese día del Ministerio de Igualdad, pero tampoco ha sido indemnizada. "Pienso que sí (merezco una indemnización), pero no depende de mí. Espero también que ustedes (la prensa) me ayuden,  Es el gobierno el que tiene que decidir,  Con buena fe, todo es posible", dijo durante el acto. Tommouhi y Vázquez no son la excepción, sino la regla: la mayoría de los condenados por error en España, a diferencia de los presos preventivo que son absueltos, no son indemnizados.

     Pero quizá ningún caso resuma mejor  la "absurda" -- la expresión es de un magistrado del Constitucional --  doctrina en vigor que en de este marroquí de 75 años. En 1992, Tommouhi fue condenado porque los magistrado que lo juzgaron no entendieron que el semen analizado lo exculpaba.Treinta años después, su actual abogada, Celia Carbonell, logró que el Supremo revocara aquella condena basándose en el análisis científico ignorado.  "El recurso de revisión es un recurso excepcional que implica la inculpabilidad de aquellas personas que han sino condenadas con notaría equivocación o error",  afirmó el Supremo en junio de 2023 al anular la condena.   

      Audiencia Nacional, sin embargo, consideró un año después que esa afirmación no basta para considerar el tipo de error "craso o evidente" que la jurisprudencia exige para que el reo sea indemnizado, Una exigencia que pasa por que el Supremo lo declare expresamente en la sentencia.

     Pero si el Gobierno da la impresión, al menos durante el acto  a Dolores Vázquez, de que apoya la reparación de los inocentes, otra cosa bien distinta es lo que hace la Abogacía del Estado, que se ha opuesto al recurso de Tommouhi.

     El alto tribunal deja claro que resolverá esa controversia cuando dicte sentencia. Se trata de "determinar si la estimación de un recurso de revisión que declara la nulidad de una sentencia condenatoria penal es título de imputación suficiente para sustentar la existencia de responsabilidad patrimonial del Estado en concepto de error judicial", dice el auto.

     La clave está en el término "penal". Gabriel Doménech, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Valencia,  analiza una confusión de la jurisprudencia, que se ha aplicado igual a los casos civiles que penales.  "Es razonable que en los procedimientos civiles entre particulares, no sea el Estado el que pague el error, Pero en los penales, sí", explica.  A juicio del fiscal Carlos Castresana esa confusión también nace de creer que se tiene que vincular la indemnización a la responsabilidad del juez, y no a la responsabilidad del sistema. "Es un disparate que si vincule a la indemnización a la supuesta negligencia grave del juzgador", afirma Castresana.  "Los errores se producen, objetivamente, por negligencia del juez, pero también de cualquiera otro de los agentes que intervienen en el proceso: los forenses, el fiscal, la policía o incluso un testigo".

     La abogada de Tommouhi, Celia Carbonel, tiene otro frente para solucionar esta confusión y ha presentado un escrito al Congreso para que se modifique la redacción de la Ley Orgánica del Poder Judicial: "Mientras que la prisión preventiva genera un derecho de indemnización casi automático, el cumplimiento de una pena injusta queda relegado a un "error judicial" casi insalvable".  (Fuente: EL PAÍS. 4 de mayo de 2026)      

     Aunque no soy nada experta en el tema de que se trata es esta noticia, ella me ha recordado la Agenda 2030, y dentro de ella el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16: "promover sociedades pacificas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles".