Nicholas Stern Economista

     En la lista de aquellos que más ha contribuido a elevar el debate sobre el cambio climático y sus implicaciones debería figurar lord Nucholsd Stern (Reino Unido, 79 años, Este reconocido economista firmó en 2006 uno de los informes clave para que el calentamiento saliera de los laboratorios rumbo a los despachos de los gobiernos y de los consejeros delegados. Es mucho más caro no actuar para frenar el cambio climático que hacerlo. Era la principal conclusión de aquel estudio que se publicó por encargo del Gobierno laborista británico de entonces. En su nuevo libro La historía del crecimiento del siglo XX1, incide y desarrolla la idea de abordar esta lucha como una oportunidad. Stern atiende a EL PAIS en un hotel junto al parque del Retiro de Madrid. en plena ebullición primaveral. Nada bueno pasa su alergia. Pero ní el polen ni el bombardeo constante malas noticias le borran su mirada optimista y divertida.

     Pregunta. 20 años después. ¿sigue siendo válido aquel análisis que hizo en 2006?

     Respuesta. Sigue siendo válido. De hecho, es aùn más robusto. Lo primero que decía es que el coste de la inacción es mucho mayor que el coste de la acción. Ahora vemos que las temperaturas aumentan más rápido de lo que pensábamos y las consecuencias son peores de lo que pensábamos. Así que el coste dela inacción ha subido y el de la acción ha bajado, porque la tecnología simplemente  ha avanzado más rápido de lo que anticipábamos. La  segunda conclusión, que no desarrollé en profundidad,  es que inversiones que necesitábamos hacer para combatir el cambio climático eran muy buenas inversiones para la economía, Es decir, que es una historia de crecimiento. Y eso es aún más fuerte ahora. Y mi nuevo libro trata hacer realidad la historia del crecimiento. Y el  tercer gran asunto era el fracaso del mercado debido a las emisiones de gases de efecto invernadero que dañan a otras personas , lo que se conoce como externalidades en la jerga económica.

     P. ¿Qué le parece que grandes empresas y fondos Wall Street paralizarán sus política  climáticas tras la última victoria de Trump?

     R.  Unas elecciones en EE,UU no cambian las leyes de la física.  Los inversores en Texas que instalan energía solar y eólica lo hacen porque es más barato y mejor. Puede que no tengan opiniones sobre la ciencia del cambio climático, pero lo cierto  es que están hacieno esas inversiones. También los vehículos eléctricos son inequivocamente superiores a  los de combustión interna en rendimiento, coste de producción, mantenimiento y, por supuesto, en emisiones. Así que los hechos básicos de la ciencia y la tecnología no cambian por una elección. Es cierto que algunas empresas se han vuelto más vacilantes, más cautelosas, reo que históricamente veremos esto como una interrupción puntual.

     P.  ¿Las medidas de Trump de apoyo a los combustibles fósiles ralentizarán la energía solar t eólica en EE UU?

     R. Las ralentizarán porque el apoyo  financiero es menos fuerte. Pero no las detendrá. Creo que las emisiones en EE UU seguirán bajando. Trump es un problema a corto plazo en relación con un proceso a largo plazo, que en inexorable.  Y continuara porque, si no lo hacemos estaremos en serios problemas y porque lo limpio es más barato que lo sucio en gran parte de la actividad económica. Importa porque el tiempo no está de nuestro lado. Importa porque muy urgente. Pero estamos viendo aceleración en otras partes del mundo. La aceleración en China ha sido más fuerte de lo que pensábamos hace solo cinco o díez años. Más de la mitas de los coches vendidos en China so eléctricos.  Los vehículos eléctricos chinos son asombrosos por se calidad y precio. Si miras las baterías chinas, han ido disminuyendo cada vez de precio. Si miras la forma en que invertido en su capacidad para procesar los minerales, también. Lo mismo ocurre con sus avances en IA, que servirán en la lucha contra el cambio climático. India también está ahora acelerando el ritmo. Así que mientras una parte del mundo se ha ralentizado un poco, otra está acelerada.

     P.  ¿Es posible el crecimiento económico y una acción climática eficaz?

     R. Es completamente posible. Es más, diría que la acción climática eficaz impulsa el crecimiento económico. 

     P. ¿Qué opina del decrecimiento?

     R.  Es una distracción, una desviación de la gran cuestión, que es cambiar lo que hacemos para que no sea dañino para el medio ambiente. Si hacemos las inversiones necesarias, no solo reduciremos las emisiones y la pérdida de biodiversidad, también impulsaremos el crecimiento económico.  Pero no es un crecimiento para siempre. Es para las próximas dos o tres décadas, como resultado de nuevas inversiones muy atractivas y productivas que cambian por completo la relación entre la actividad económica y el medio ambiente. Además de una distracción, el decrecimiento parece que es una conspiración contra el mundo en desarrollo, que crece más rápido que el mundo rico. Espero que sigo así, porque queremos ver un un aumento de su nivel de vida. Ahora tienen la oportunidad de hacerlo de manera diferente al modelo sucio de los países ricos. Por eso, podría verse como una conspiración contra el desarrollo de los países pobres.  Los decrecentistas  pueden decir que esa no es su intención, pero así se ve en muchos países en desarrollo: no emitir, ninguno de nosotros tiene derecho a emitir. Pero es que incluso en los países ricos, el decrecimiento no es una historia políticamente atractiva,

     P.  ¿Cómo afectará la guerra en Oriente Próximo a la transición energética global?

     R.  Si somos inteligentes, aprenderemos la lección que deberíamos haber aprendido hace mucho:  la dependencia de los combustibles fósiles es asumir la inseguridad. Japón atacó Pearl Harbor en 1941 pata proteger su acceso al petróleo, que los estadounidenses habían empezado a interrumpir. Si miras cómo EE UU y el Reino Unido conspiraron para socavar el desarrollo democrático en Irán para poner al Sha, ves que fue por el petróleo.  Las interrupciones de petróleo en los años setenta y ochenta fueron consecuencia de la guerra. Lo  vimos con Ucrania y el suministro de gas a Europa en 2022, y lo estamos viendo ahora. ¿Cuánto nos llevará aprender esta lección?  La dependencia del petróleo es buscar inseguridad. Y  ahora tenemos mejores alternativas. Las renovables son más baratas y mejores, los vehículos eléctricos son más baratos y mejores. Sabemos qué hacer.

     P. ¿Qué debe hacer Europa?

     R. Es un momento de gran importancia, tenemos la oportunidad de celerar. España ha estado a la vanguardia y ha dado lecciones contundentes al mundo: na reducido el orecio de la electricidad y demostrado que la transición para alejarse del carbón puede gestionarse. Lo ha hecho mejor que la mayoría de los países. Europa debería unirse para estar también  a la vanguardia. (Fuente: EL PAÍS, 20 de abril de 2026)

     Me ha parecido un articulo que estaba obligada copiar. He aprendido muchas cosas.

 

 

Energía renovable. España

      El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico mueve ficha contra el impacto del conflicto en Oriente Próximo. Según aseguran fuentes próximas al organismo, este planea lanzar cuatro consultas públicas con el objetivo de diseñar un marco regulatorio que permita acelerar la implantación de las energías renovables y el biometano. El departamento liderado por la vicepresidenta tercera,Sara Aagesen, pretende desarrollar el real decreto-ley 7/2026 que se convalidó en el Congreso de los Diputados en marzo, con el objetivo de contener los efectos de la guerra.

     El fin que busca el Ejecutivo es dar respuesta a la problemática geopolítica y reducir a la brevedad posible la de dependencia de los combustibles fósiles del exterior un fuerte encarecimiento después de que Estados Unidos e Israel decidieran atacar Irán. Según señalan estas fuentes, el Gobierno sacará hoy cuatro consultas públicas encaminadas a desarrollar el esquema normativo que permita elevar el peso de las renovables en España. Además, esta iniciativa  gubernamental busca que se implanten de tal manera que redunde en beneficio de las comunidades locales donde se planteen los proyectos.

     Una de las consultas públicas destacadas busca desarrollar lo que el Ejecutivo denomina Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR). Se trata de áreas que han quedado degradadas y que previamente han tenido un uso industrial o urbano, además de canteras, minas o vertederos. Estas son zonas especialmente idóneas para la implantación de centrales de generación renovable por el teórico menor impacto que pueden generar sobre el entorno. Además, en muchos casos pueden ser terrenos más favorables desde el punto de vista de conexión a la red o el almacenamiento por los usos previos que haya podido tener.

     De esta manera, la secretaría de Estado que dirige Joan Groizard pretende acelerar la velocidad de transición con un real decreto que dote de herramientas a las comunidades autónomas para identifiquen estos territorios donde se pretenden implantar más renovables y se fijen los criterios de selección. Además. con este real decreto se da respuesta a Europa y se transpone la directiva 2023/2413 (la denominado DER 111) 

     La norma anterior irá acompañada de varias órdenes ministeriales que buscan desarrollar un estándar de excelencia social y territorial alrededor de las nuevas plantas de generación verde.  Esto significa que aquellos proyectos que vayan más allá de la contribución económica o fiscal obligatoria y aporten otros atributos a las comunidades próximas a donde se desarrollan dichos proyectos puedan tener acceso preferente al acceso y conexión a la red, un activo altamente valorado por la saturación actual, o participar en condiciones ventajosas en las subastas de régimen económico que prepara el Ejecutivo pasa dar mayor viabilidad a los desarrollos. Se primarán aquellos proyectos que aporten mas desde el punto de vista de creación de empleo. participación ciudadana o lucha contra la pobreza energética,

     En la misma línea, otra de las consultas previas que lanzará hoy el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico tiene la intención que los proyectos de biometano  también obtengan estos sellos de calidad. Esta  es una clave ya que el biometano, que en  España tiene un potencial de reducir la dependencia del 10% del gas fósil que se consume, puedan desbloquearse y evitar los problemas de oposición social que se están encontrando sobre el terreno.

     Todas estas armas buscan hacer frente a la crisis energética que está lastrando los bolsillos de los españoles, como demuestran los datos de inflación del mes de marzo y que podrían incrementarse aún más en abril.  (Fuente: EL PAÍS. 14 de abril de 2026)

     Me parece muy importante todo lo que haga para hacer frente al cambio climático. El resto de la noticia no lo creo interesante.

o 

 

, 

 

 

 

 

 

snten de tal manera que

 

Cambio climatico. Un gran desafío

      El cambio climático comenzó a acapara los  titulares en todo el mundo a finales de la década de los 80. Fue entonces cuando por primera vez la comunidad científica asoció el aumento de la temperatura global del planeta  a la actividad humana, es decir, los expertos se dieron cuenta de que los cambios de clima eran producidos por nosotros, el hombre.

     Fue entonces, en 1988 cuando la ONU y la Organización Mundial de Meteorologia (OMM),   crearon el panel intergubernamental, de expertos sobre el cambio climático (IPCC). El objetivo era contar con una fuente rigurosa e imparcial de conocimiento sobre el cambio climático y mantener actualizada la información sobre sus repercusiones medioambientales y socioeconómicas,

Para entenderlo hagamos un largo en el tiempo ...

     Lo que preocupa es que la Tierra se calienta hay a la mayor velocidad registrada en la historia del planeta. Es un hecho desde 1880, en pleno auge de la industrialización. La temperatura media mundial ha subido 1ªC y aunque a primera vista no lo parezca, ese grado es mucho.

     En los aproximadamente 10.000 que van desde la última glaciación hasta la época preindustrial la temperatura media del solo ha subido 4ºC. Así que pensándolo bien, subir un grado en dolo 140 años es muchísimo.

¿Y cómo se ha producido el aumento?

     Desde que en 1750 empezamos a quemar combustibles fósiles, hemos disparado la concentración de gases de efecto invernadero a la atmósfera, sobre dióxido de carbono. Los sectores económicos que más gases emiten, como no es difícil adivinar, son la producción de energía, seguido por la producción de alimentos. El resto de la tarta se la reparten los procesos industriales, el transporte y los edificios.

¿Y qué ocurre cuando sube la temperatura del planeta?

     Olas inusuales de calor y frío, lluvias torrenciales,sequías...también asistimos en directo al derretimiento de los casquetes polares y la crecida del nivel del mas, que amenaza las tierras de 2.800 millones de personas de los cinco continentes. 

     Por si todo esto fuera poco,los científicos advierten que puede  llegar un punto en el que los problemas se disparen, en lugar de seguir aumentando de forma lineal. Son los famosos 2ºC, cifra a partir de la se teme que los efectos del calentamiento se multipliquen de forma exponencial.

Entonces, ¿el cambio climático es irreversible? ¿que podemos hacer?   

     El Acuerdo de París, firmado en 2015, para luchar contra el cambio climático. Fue el primer acuerdo vinculante firmado por 195 para luchar contra el cambio climático. Se sumaban a un pacto que fijaba el aumento de 2ºC sobre las temperaturas preindustriales como el límite que el planeta no podría sobrepasar en ningún caso.

Mitigar y adaptar. 

Son los verbos del momento, a rebufo del acuerdo de París. los que hay que conjurar para paliar los efectos del calentamiento global.  Mitigar se refiere a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, gestionas de forma sostenible los cultivos, los bosques, el agua...Y la adaptación busca minimizas o evitar el daño provocado por los cambios en el clima y encontrar nuevas soluciones, la famosa resiliencia. En definitiva, un verbo   no funciona sin ayuda del otro. Y en tu mano está llevarlos a la acción.          (Fuente: Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. El estado del planeta. Libro 2: El cambio climático,

 

 

 

Fallo en el sistema

     Tullia Ester denunció el pasado fin de semana a su exmarido por  violencia.El lunes, fue acuchillada en el rellano de su casa cuando salía para acudir al juicio rápido que se iba a celebrar esa misma mañana en el juzgado de Violencia de Córdoba. con ella son ya 1.359 las mujeres muertas a mano de sus parejas o exparejas desde que en 2003 se comenzaron a contabilizar estos casos en España.  En lo que llevamos de año, van ya 16 víctimas mortales: el doble que las registradas en 2025 por estas fechas. Pero existe otro dato que agrava esta brutal escalada muertes: la mitad de ellas, como Ester, habían denunciado a su agresor.

     La víctima, una mujer colombiana de 64 años, que llevaba 30 en España, llevaba separada 20 años de su presunto asesino, un español de 65 años. Él entró el viernes en su casa con un martillo, machacó el equipo de música, la agarró por el pecho y la amenazó con destrozas el resto. Él sábado fue detenido, tras la denuncia de la mujer, y puesto en libertad provisional con una orden de alejamiento. Nadie pidió su ingreso en  prisión; tampoco la Fiscalía. A ambos se les incluyó con calificación de "riesgo medio" en el sistema VuiFen, que concede protección policial para ella. Tulia Ester rehusó la oferta de que un agente la acompañara al juicio. Su exmarido se saltó la orden de alejamiento. Los expertos saben bien que la mayoría de las víctimas no son capaces de ver el peligro mortal que corren.  Pero es lamentable que la infravaloración del riesgo venga de las autoridades. Ala vista del resultado, ni el riesgo de la situación era medio ni el alejamiento podía rn manos del agresor.

     Es angustioso que cada nuevo crimen se mire de reojo el año anterior, que se cuente con que en 2026 pueden ser asesinadas otro centenar de mujeres  -- en 2025 fueron 46 y este, la tendencia va en aumento -- . Pero lo que resulta inadmisible es constatar, otra vez, que las autoridades tienen un grave problema con la protección de las víctimas que denuncian. El Ministerio de Interior recordaba tras el crimen de Tulia que el riesgo cero no existe.  No es la frase más oportuna de quienes tienen que garantizar la seguridad, cuando acaban de sumarse 16 asesinatos en poco más de un trimestre. Gobiernos, jueces y fuerzas de seguridad son los responsables de evitar estas muertes. Y los datos revelan que hay muchos márgenes de mejora. Valga como ejemplo que de 102.112 casos activos en el sistema VuiGen apenas 4.500 tienen pulseras telemáticas. Ninguna mujer protegida por este sistema    ha sido asesinada.

     Es costoso proteger. Requiere dinero, medios y mucha formación de las autoridades. Pero también asumir con decisión la responsabilidad, actuar con todos los medios y urgencia, con la misma valentía que las víctimas cuando denuncian. (Fuente: EL PAÍS, 16 de abril de 2026)

     Todo lo anterior me ha recordado la Agenda 2030, que diseña un plan para el futuro y establece  establece la necesidad de un cambio de rumbo hacia un mundo resiliente y sostenible. La Agendo 2030 incluye 17 objetivos. Uno de esos objetivos, el 0DS 5, es "lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y las niñas".

 

Sanidad pública

      Miles de andaluces volvieron a salir a las calles de la ocho capitales de la comunidad en protesta por el deterioro de la sanidad pública, de competencia autonómica. Es la novena vez desde que, en noviembre de 2022, meses después de la histórica mayoría absoluta del popular Juan Manuel  Moreno, Marea Blanca convocara a los ciudadanos a visibilizar su malestar por el colapso de la atención primaria y la privatización del sistema de salud.  Cuatro años después, el estado de los servicios sanitarios públicos no ha mejorado -- la sanidad es la primera preocupación por delante del paro, según el CIS andaluz --, pero ayer, 12 de abril. entre los manifestantes sí asomó por encima de su frustración cierta esperanza en que las elecciones del 17 de mayo puedan ser un punto de inflexión  donde se canalice la  profunda preocupación por el desmantelamiento de un sistema de salud, que ya venía lastrado por los recortes aplicados por los gobiernos socialistas con la gran recesión . "Ojalá esto sea un baño de realidad en las urnas", decía María Dolores Sánchez, docente de 43 años que acudió a la movilización de Sevilla desde Guillena.

     Los tres aspirantes de las principales formaciones de izquierda, María Jesús Montero. por el PSOE; Antonio Maíllo, de Por Andalucía; han cuestionado e, "plan privatizador" del  Gobierno de Moreno, a partir de la debilitación de los servicios públicos,

     Sebastián Martín Recio,  médico de familia jubilado y portavoz de  Marea Blanca, al final de la manifestación de Sevilla proclamó:  "Usuarios y usuarias, población en general, ciudadanía, profesionales sanitarios, la manera blanca, los partidos y sindicato, todos juntos, hagamos causa común para que el 17 da mayo realmente consigamos el cambio político que puede garantizar la recuperación y el reforzamiento de nuestra sanidad pública".  Las manifestaciones han concentrado 22.300 personas, de acuerdo con el recuento facilitado por la Policía Nacional.

     El ejemplo más claro de los fallos por el deterioro del sistema ha sido el de los cribados del cáncer de mama. Las mujeres de Amama portaban una pancarta de 15 metros con el nombre de 2.500 mujeres, al  margen de las 2.317 afectadas que ha contabilizado la Junta, que han sufrido retrasos en sus diagnósticos y que no han llanadas por la administración. "Todas hemos perdido algo que no se puede recuperar: la confianza en la sanidad pública", señaló en el turno de alocuciones Cristina Fernández, afectada por los cribados.

     En Granada, Marta García Cabollos, médica de familia y portavoz de la Mesa en Defensa de la  Sanidad Pública, sostuvo que existe "una falta de compromiso real en mejorar los problemas estructurales del sistema que dan lugar a las larguísimas e inaceptables listas de espera en consultas yen citas para cirugía en los hospitales. Pero también en los centros de salud para que te vean los y las médicos de familia". Las declaraciones de Moreno de que esto no tiene solución "son muy interesadas": "Destrozar lo público para justificar su privatización. Es perfectamente posible arreglarlo porque hay suficiente personal y el sistema sanitario es muy robusto. Solamente falta capitalizarlo en términos de profesionales y de estructura".

     Juan Ignacio Rodríguez, funcionario de Junta de 62 años, recuerda cómo Moreno "basó gran parte de su compaña de 2018 en el descontento con la sanidad" y rememora que en uno de los debates electorales se comprometió a reducir a 60 días las listas de espera quirúrgicas. "No solo no ha cumplido la promesa, sino que lo ha ido aumentando". (Fuente: EL  PAÍS, 13 de abril de 2026)

     Hay que recordar que el Objetivo de Desarrollo Sostenible 3 (ODS 3) es "garantizar una vida sana y promover y promover el bienestar en todas las edades".  Algo propio del verdadero ser humano.

Regulación de inmigrantes

      El Gobierno tiene prácticamente listo ya el texto de una de las medidas con más impacto de su mandato, la regularización extraordinaria de unos 500.000 inmigrantes que ya viven y trabajan en España, pero que lo hacen de manera irregular. Tras el informe de Consejo de Estado, que estaba ya listo el jueves y se envió ayer, viernes (10 de abril) al Gobierno, el texto definitivo de la norma se está ultimando para llevarlo al Consejo de Ministros del martes.

     El Consejo de Estado avala lo fundamental, esto es, que la regularización se haga a través de una reforma del reglamento de la ley de extranjería, como se hicieron otras regularizaciones con los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero o José María Aznar, y por tanto sin necesidad de llevarlo a votación en el Congreso. La norma fue acordada con Podemos y tiene el respaldo de la coalición y de la mayoría progresista, pero podría tener dificultades parlamentarias por la gran distancia ente la izquierda y Junts en un asunto delicado como este.

     El Consejo de Estado, supremo órgano consultivo del  Gobierno, sí forzará a cambiar algunas  fórmulas técnicas, y hay asuntos complejos como el de los antecedentes penales que habrá que afinar. La norma rechaza la regularización para el inmigrante con antecedentes, pero después vienen los matices de cómo se comprueba y con qué tiempos de respuestas de los países de origen se trabaja. El texto abre este proceso extrés a todos los inmigrantes que puedan demostrar cinco meses de residencia y que "carezcan de antecedentes penales y no supongan una amenaza para el orden, la seguridad o la salud públicos".

     Los técnicos trabajan para dejar lo norma lista para martes con todas las recomendaciones del Consejo de Estado, que, según admitió Carmen Calvo. su presidenta, plantea algunas "observaciones".

     El texto de la reforma del reglamento tiene detrás a varios ministerios --Inclusión, Justicia, Política Territorial, Interior -- pero es le ministre Elma Sáiz la que lleva el liderazgo y le está dando los últimos retoques técnicos con su equipo, mientras el de Félix Bolaños también está muy encima por los aspectos jurídicos de la norma. Todo  se está midiendo mucho porque  con la oposición de PP  y Vox en un tema tan sensible es probable que haya una batalla jurídica y el Ejecutivo no quiere sorpresas en los tribunales. La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ya anunciado que lo recurrirá.

     El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, alertó ayer de que la regularización extraordinaria impulsada por el Gobierno "exporta un problema migratorio" a toda la Unión Europea. Feijóo reiteró esa idea en el European Pulse Forum 2o26, organizado por Politico y beBarttlet en el CosmoCaixa de Barcelona, donde aseguró que Europa debe abordar su realidad demográfica porque "no hay Europa sin europeos". El líder popular señaló que hay socios comunitarios que comparten con él que la solución al problema no es el "descontrol migratorio" y aseguró que algún dirigente europeo le ha trasladado su preocupación por la regularización que está impulsando España.

     Después de la presión muy fuerte de la oposición de derechas contra esta norma, que intentó incluso torpedear a través de la  Comisión Europea,  que finalmente señaló que España tiene autonomía para gestionar su propia política de migración, existía  el riesgo de que el informe fuera muy duro contra la esencia de la norma, y diversas fuentes coincide, en que no ha sido así.

     Con esta aval de fondo, el Gobierno se dispone pues a dar la batalla política frente al PP  y Vox para reivindicar que la manera de enfrentarse al rechazo creciente a la inmigración es demostrando que el modelo  económico español, en que la llegada de extranjeros ha sido fundamental, es una historia de éxito y lo seguirá siendo mientras no se opte por política de cierre.

     La decisión política está, pues, tomada: el Gobierno de Pedro Sánchez  llevará a cabo una gran regularización en un momento  en que la mayoría de los países europeos  habla de expulsiones masivas y de centros de internamiento fuera de sus países,

     La  iniciativa,  con un claro impacto social, económico y político, ha provocado mucho interés con posiciones muy definidas a favor en contra, también fuera de España, porque mientras casi todos los gobiernos europeos adoptas medidas antiinmigración, la coalición progresista se decanta por una regularización extraordinaria que ahora rechazan de forma tajante el PP y Vox, pero que cuenta con el aval de la Iglesia y de la patronal.

     De hecho, el origen de esta reforma es una iniciativa legislativa popular impulsada por diversos colectivos, entre ellos varios vinculados a ,a Iglesia, que presionó al PP y logró que en un principio apoyara su tramitación, aunque ahora, presionado por Vox,  ha girado a un  rechazo rotundo. La regularización coincidirá con la visita a España del Papa.  uno de los principales avales, algo que ha provocad un choque entre la Iglesia y Vox. El cebate sobre la regularización, que abrirá un proceso exprés hasta finales de junio, coincidirá además con la campaña de las elecciones andaluzas, donde es probable que Vox trate de explotar su rechazo a esta norma como elemento clave de su mensaje antiinmigración.

     El Gobierno, por el contrario, está convencido de que esta norma tiene un apoyo fuerte en la sociedad española frente a lo que sucede otras europeas. Sánchez ha hecho de su política a favor de la inmigración un asunto clave de su mandato. El presidente explica no solo en los debates parlamentario, donde se enfrena a. PP y Vox, sino también en las entrevistas de medios internacionales, donde le suelen preguntar con sorpresa por qué España va en una línea contraria al resto de Europa y también de EE UU, que durante su mandato se han incorporado más de dos millones de inmigrantes a la economía española y eso, lejos de suponer un problema, es una historia de éxito porque ha provocado más crecimiento, más empleo, más recaudación fiscal y más capacidad de hacer políticas sociales.

     Sánchez explica siempre que los inmigrantes, al contrario de lo que dice la derecha y la ultraderecha, contribuyen a la seguridad social o la financiación de la sanidad mucho más de lo que la usan, sobre todo por razón de sus edad.  Regularizar a personas que ya están trabajando de forma irregular, explican en el Gobierno, no es solo justo y positivo para ellas, sino para el sistema, que se beneficia con mejores empleos y más ingresos fiscales. (Fuente: EL PAÍS.  11 de abril de 2026)

     Desde el punto de vista verdaderamente humano es bueno, adecuado, llevar a cabo la regulación de inmigrantes que viven y trabajan en España de manera irregular,  

 

 

 

aa euro

 

: 

femodtrando

 

ó 

onn 

 

 

a 

s que afinas,  

Educación universitaria

     Desde la crisis económica de 2008, que sumió a las universidades en la ruina,  la red pública no asume ni de lejos la demanda de muchos ni de los másteres. Y el Gobierno ha dicho basta. Ayer, Ricardo Mairal, rector de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)  y la ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, presentaron la nueva oferta de titulaciones universitarias "de alta demanda y de valor estratégico" de esta institución para el periodo 202-2019. El resultado son 20.380 nuevas plazas de grado (un 47% más) y de máster (42%) en la UNED.

     Las clases de los grados en la UNED son semipresenciales. Se imprten en los centro asociados por toda España (hay 67) y se complementan con vídeos y libros. La mayoría de los másteres son completamente online.

     Entre las carreras se incluye ahora los grados de Inteligencia Artificial y de Ciberseguridad. que todas las universidades aspiran a impartir en poco tiempo. O Neurociencia, que por el momento solo se imparte en la Carlos 111 de Madrid desde el pasado curso.  También habrá nuevos dobles grados de seis años Y  se incorporan asimismo los grados de cuatro años en Filosofía, Política y Economía y Educación Primaría.

     La cartera de másteres se agranda con un posgrado en Tecnologías Cuánticas, Gestión del Cambio Climático, Investigación en Desigualdades Sociales y Neutrónica Computacional. Y  se amplia las plazas de másteres habilitantes de demanda desbocada; Formación del Profesorado, Psicología General Sanitaria y Acceso a la Abogacía y la Procura.

     Este ambicioso plan requiere fondos y el Gobierno se ha comprometido a doblar el presupuesto de la UNED en 2029 respecto a 2024, hasta llegar a los 170 millones de euros en 2029. Este curso han llegado los primeros 30 millones. Mairal reconoció que hasta ahora tenían una "escasa capacidad de crecimiento" por la falta de financiación, y ahora va a poder "renovar la plantilla" y  "modernizar las tecnologías e infraestructuras de investigación.  Mientras, Morant celebró: "Es el mejor plan para la UNED de toda su historia, pese a los presupuestos prorrogados". La ministra cree que "hay quien quiere darle la estocada mortal"  a las universidades públicas, terminando conla iguallde oportunidades y la capacidad investigadora. 

     En marzo de 2o25, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, cifró la ampliación en 7.000 plazas, al tiempo que anunciaba un endurecimiento de los requisitos para abrir una nueva universidad en España (n0 se abre una pública desde 1998).  La preocupación del Gobierno es grande.  "Una  universidad no puede ser una mera expendedora de títulos". dijo convencido de que hay "chiringuitos" que  "priman el negocio a la calidad sin rigor y sin escrúpulos". Luego Marant, en el arranque de curso en la UNED en octubre, cifró el aumento en 14.000 puestos. Finalmente, serán 20.380.

     En grado, la red pública sigue a la cabeza en alumnos, pero cediendo terreno cada año. En 2024 aprobaron la convocatoria ordinaria de la PAU (Prueba de Acceso a la Universidad) --en la que se reparten todos los puestos con muchos solicitantes --57.500 personas más que en 2015 y , sin embargo, las universidades estatales matricularon a 16.700 alumnos menos en primero, mientras en la privada aumentaban en 34.300. Es decir, la única salida para muchos universitarios brillantes es la privada, con precios entre 8 y 20 veces más altos. La meritocracia y la igualdad de oportunidades parecen resquebrajarse. 

     Aunque la mayor batalla se da en los posgrados. Hace tres cursos la privada superó a la pública en alumnado de máster, 145.306 inscritos frente a  13.649,y desde entonces la brecha aumenta, es especial porque se han quedado con casi todo el mercado de educación a distancia de títulos habilitantes los que hay que cursar obligatoriamente para puedan ejercer muchas profesiones (ingenierías, abogacía...) y los jóvenes priorizan el diploma a lo que aprenden.

     Los datos hablan por si solos: solo el 15% de las plazas ofertadas del máster para ser psicólogo sanitario son públicas (8.200).  En total, la privada tenía en su catálogo el 65% de la oferta total de plazas de posgrado. Mairal puso ayer un ejemplo: reciben 9.000 solicitudes para el de profesorado y solo llegarán a las 3.000 plazas. 

     Muchas veces, las universidades privadas piden más plazas de las van a llegar, y de esta forma consiguen los permisos autonómicos  para asegurarse seguir creciendo en el futuro. A veces la expansión se frena por tener que contratar más profesores o espacio o por el problema creciente de encontrar donde cursar las prácticas. Las públicas, por contra, dejan cientos de candidatos fuera, menos en el máster de Abogacía. Por eso cada vez se ofertan más másteres jurídicos en remoto.

     En su web, el ministerio ha colgado todo el plan para que los interesados puedan conocer al detalle la nueva oferta: el número de plazas o el año de implantación,  pues será un proceso gradual hasta el curso 2028-29. (Fuente: EL PAÍS, 9 de abril de 2026. Título de la noticia:El Gobierno crea 20.380 plazas en la UNED ante el avance de la privada.

     Todo es bueno si se "garantiza una educación inclusiva, equitativa y de calidad" y "promover oportunidades a durante todo la vida para todos": Como se indica  en el "objetivo de desarrollo sostenible cuatro" de la Agenda 2030.