El Tribunal,Supremo lanzò,ayer (22 de junio) mensaje rotundo contra la corrupción en una sentencia en la condena al exministro y exdirigente socialista José Ábolos A 24 años y tres meses de cárcel, a su ases0r Koldo Garcia a 19 años y ocho meses y al comisionista Victor de Adama a cuatro años y medio. Este último, en la parte más discutida de la decisión, se beneficia de una pena más baja por su colaboración "muy cualificada" con la justicia, lo que le evita su ingreso en prisión. Los magistrados, que actuaron por unanimidad, condenan al que fuera número tres del PSOE por organización criminal lo hecho, malversación y tráfico de influencias, un amplio catálogo de delitos que la sentencia considera acreditados tras un extenso análisis de pruebas documentales, periciales y testificales.
Los jueces describen cómo Ábalos, Koldo Garcia y Albama se confabularon para lucrarse mediante la adjudicación de contratos de obras públicas y, lo que es más lacerante, de mascarilla en el peor momento de la pandemia.Aldana pagó 10.000 euros al mes al entonces de ministro d Transporte para sus gastos, según la sentencia, además de sufragar el alquiler de una vivienda a una pareja de Ábalos, Junto a las mordidas, la sentencia constata la arbitrariedad con la que actuó el exministro, quien colocó a dos mujeres en empresas publicas, con el añadido que cobraron sin acudir a su puesto de trabajo.
Los jueces plantean una reflexión a de de fondo sobre los perversos efectos de la corrupción en las democracias. "Su efecto más grave", escriben, "es el deterioro de la confianza ciudadana en el sistema político, al quebrar la expectativa de que el poder democrático se ejerce en beneficio del conjunto de la ciudadanía".
El aspecto más cuestionado de la sentencia se refiere al trato dado al comisionista Aldama, al que se reduce la pena de forma tan significativa que no ira a prisión. También suscita dudas razonables que Aldama, un vidrioso personaje cuyas revelaciones mezclan hechos acreditados y acusaciones desechadas por la fiscalía, no tenga que pagar la multa de 3,7 millos de euros que reclamaba Anticorrupción por el beneficio que obtuvo por la venta mascarillas, El motivo es que Aldama ha sido absuelto del delito de información privilegiada, al que iba asociada la multa. El Supremo incide en el incentivo a quienes colaboren con la justicia aportando información y pruebas , un mensaje que puede entenderse como dirigido a imputados en otras causas que salpican al PSOE.
Políticamente, el golpe es demoledor para los socialistas que acumulan otras causas en los tribunales.bolos, que fue la mano derecha de Pedro Sánchez el PSOE, defendió en 2018 la moción de censura contra Mariano Rajoy por los escándalos que sacudían entobces al gobierno del PP. Alberto Núñez Feijoo volvió a pedir elecciones, pero sigue sin atreverse a presentar una moción de censura- Si el líder del PP cree que la crisis que atraviesa la democracia española es tan grave, no debería tener ninguna duda en dar el paso y presentar al conjunto de los ciudadanos su alternativa, como hizo Sánchez hace ocho años.
Episodios como el protagonizado por Ábalos y sus compinches son devastadores porque contribuyen a debilitar la confianza en la política y en las instituciones, además de dar olas a los populista y a la extrema derecha, pero ante los discursos incendiarios, es nesesario subrayar que el Estado derecho funciona, como ha puesto de manifiesto el Tribunal Supremo de forma implacable, En España la corrupción de paga. (Fuente; EL PAÍS. 23 de junio de 2026)
Hay que tener en cuenta que la corrupción no es propia del verdadero ser humano,
En la agenda 2030, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16; "promover sociedades pacíficas e inclusiva para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a juticia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusiva a todos los niveles" Y una de meta , "reducir considerablemente la corrupción
der del
suscita
No hay comentarios:
Publicar un comentario