El contenido de este blog se ha cedido al dominio público: puede ser copiado, parcial o totalmente, sin previo permiso de la autora.


lunes, 18 de marzo de 2024

Mentiras

     El Gobierno prepara una ley de consumo sostenible que pretende luchar contra el ecopostuero o greenwashinh, En línea con  ls recientes directivas europeas, la norma identificará como "práctica comercial desleal" la inclusión de alegaciones ambientales genéricas - como "sostenible", "verde", "respetuoso con el planeta"- o que no tengan respaldo científico, y que quienes las usen podrán ser sancionados con hasta 100.000 euros o hasta seis veces el beneficio ilícito obtenido.

     Según  el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, la normativa aún sin fecha, incluirá un índice de reparabilidad para que los consumidores conozcan la duración de los productos y cuáles se pueden reparar con más facilidad.

      Según datos de la Comisión Europea, más de la mitad de las afirmaciones ecológicas de los productos son "vagas, engañosas o sin fundamento". Hasta un 40% carece de base para venderse como productos respetuosos con el medio ambiente. Por eso la UE trabaja con dos directivas, una sobre apoderamiento de los consumidores para  la transición ecológica y otra sobre la justificación y comunicación de alegaciones ambientales explícitas. (Fuente: El País.15 de marzo de este año)

 

Nada de guerras

      Alemania, Francia y Polonia trataron de ofrecer  el  15  de marzo un apoyo a Ucrania, pensando si posee armas suficientes para resistir la ofensiva rusa. Según la noticia acordaron comprar   de manera inmediata más armamento para Ucrania, acudiendo si hace falta al mercado mundial, para frenar así los recientes avances de las fuerzas rusas.

     "Como pueden ver, los tres nos tomamos es serio nuestro apoyo a Ucrania, La solidaridad y la acción conjunta son indispensables para defender la paz y la libertad en Europa", apuntó el canciller alemán ante los periodistas reunidos en la cancillería de Berlín."Hoy hemos tomado decisiones y hemos anunciado medidas. Mientras sea necesario haremos todo lo posible para impedir que Rusia gane la guerra". declaró por su parte Macron, "Seguiremos apoyando a Ucrania todo el tiempo que sea posible", dijo. (Fuente: El País, 16 de marzo de este año)

     En otra noticia publicada en la misma página se indica entre otras cosas: "La Comisión Europea, encabezada por la popular Ursula von der Leyen. empuja, entre otras cosas, una nueva estrategia industrial de Defensa; el alto representantes de Exteriores y Seguridad, el socialdemócrata Josep Borrell, se halla  entre lo más eficaces promotores de la idea de que es necesario esforzarse, y con urgencia. para apoyar a Kiev en su defensa y estar a la altura del reto trascendental que enfrentamos". (...) La Comisión ha aprobado esta semana un nuevo fondo de asistencia militar para Kiev por valor de 5.000 millones, y otro de 500 para fomentar la capacidad de producción de munición.

     ¿Como es posible que hayamos elegido democráticamente a todos estos señores que solo piensan en la guerra entre Rusia y Ucrania? ¿No saben que Rusia ha fabricado armas nucleares? Nuestros representes deben pensar en los pobres que existen en Europa. También deben pensar en los niños y niñas que mueren en todas las guerras; niños y niñas inocentes que no son hijos de los que han iniciado la guerra. Tampoco piensan en el planeta Tierra que dejan a nuestros descendientes. Hay argumentos suficientes para sustituir el sistema democrático por una asamblea pública. algo que no quieren nuestros representantes elegidos de forma democrática.

 

sábado, 16 de marzo de 2024

Guerra en Sudán

     La guerra en Sudan acaba de cumplir 11 meses con consecuencias devastadoras para la población civil. Con casi 10 millones de desplazados internos y refugiados en  países vecinos y buena parte de la infraestructura básica del país  destruida, a la amenaza de ls violencia de directa se suma ahora la del hambre.

     La voz de alerta la ha dado Naciones Unidas y las organizaciones humanitarias que quedan sobre el terreno: unos 25 millones de personas, aproximadamente la mitad de la población del país, se enfrentan a la escasez de agua, comida y medicamentos.

     La caída del dictador Omar al Bashir en 2019, arrastrado por una ola de protestas populares, genero la ilusión de una transición a la democracia. Sin embargo, los mismos militares que  sostuvieron su régimen durante más de un cuarto de siglo se aferraron al poder e hicieron descarrilar una y otra vez el proceso democrático. Finalmente, la ambición y las diferencias entre dos de ellos, el general Al Burhan y el líder de las Fuerzas de Apoyo Rápido condujeron al país a una guerra que se libra con un enorme afán destructivo por ambos bandos.

     La ONU habla de un "clima de terror" y los testimonios de violaciones y masacres comienzan a aflorar. Naciones Unidas calcula que apenas se ha conseguido cubrir el 5,5% de la financiación necesaria para la asistencia humanitaria a los desplazados y refugiados, muchos de ellos en países a su vez tan pobres e incapaces de articulas una respuesta en condiciones.

     Si la comunidad internacional no hace un esfuerzo ajustado a la dimensión de la crisis, imágenes como las de las hambrunas de Biafra o Somalia emergerán para recordarnos que un día estuvimos a tiempo de evitar esas muertes y que la indiferencia es el aliado más cruel de cada guerra. Los hambres, mujeres y niños de Sudán se merecen, también tener un futuro. (Fuente: El País, 16 de marzo de 2024)

     Entre los datos destacables de Objetivo de Desarrollo Sostenible número 1 hay uno en el que se indica:   "Las altas tasas de pobreza se encuentran a menudo en los países pequeños, vulnerables y afectados por los conflictos".  Ese Objetivo es: "Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo" y todos, (seres humanos) tenemos la obligación  que ese objetivo (como todos los ODS) se alcance antes del año 2030. A esa obligación se refiere el autor de la noticia en su último párrafo.

viernes, 15 de marzo de 2024

Pobreza infantil

      España sufre un problema de pobreza infantil que se ha ido cronificando hasta arrojar indicadores impropios para una economía de su tamaño. El 28,9% de los menor es de 18 años se encontraba en 2023 en riesgo de pobreza, según los últimos datos del INE. Es la tasa más alta de la UE.  

     Cada vez más, de hecho, el coste de la vivienda se está convirtiendo en un factor de aumento de la pobreza infantil y de la desigualdad. Si se tuvieran en cuenta los ingresos que le quedan a una familia después de hacer frente a los gastos de alquiler o hipoteca, 780.000 menores más caerían en ese riesgo, elevando la cifra hasta los tres millones de niños y adolescentes, según un reciente informe de Unicef.  Muchas madres y padres se ven abocados en su día a día a elegir entre pagar la renta de sus casas, encender la calefacción o mejorar la alimentación de sus hijos.

     Sobre la mesa está la posibilidad de poner en marcha una prestación universal de crianza, como existe en 20 de los 27 miembros de la UE. Además el Gobierno aprobó hace dos años un plan con el horizonte de 2030 para aplicar la garantía infantil, un programa europeo de lucha contra la exclusión social de los menores.Su ambicioso objetivo es sacar hasta entonces a más de 700.000 niños del riesgo de exclusión social.  (Fuente: El País, 15 de marzo de 2024)

     Sin duda, es un tema relacionado con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 1 (poner fin a la pobreza en todas sus formas) y el Objetivo 10 (reducir la desigualdad en y entre los paises), Pero mientras, según la noticia, parece que se alcanzan las metas del ODS 1, sigue existiendo una gran desigualdad en y entre los países.

 

Ucrania y Rusia

     Voy a intentar resumir una noticia acerca de la guerra que empezó, según tengo entendido, cuando el presidente ruso, Putin, quiso hacerse con un territorio que pertenecía a Ucrania.  

     La noticia, publicada en El País del día el 14 de marzo de este año, empieza diciendo que "el presidente ruso, Vladimir Putin ha vuelto a agitar la amenaza nuclear".

     El líder ruso  considera que sus fuerzas llevan ligeramente la delantera a Estados Unidos en ese terreno especifico: "Hemos progresado mucho, nuestra tríada nuclear -silos, bombarderos y submarinos- es más moderna, subrayó Putin. 

     Pese a deslizar este y otros mensajes análogos, Putin insistió en que no se le ha pasado por la cabeza emplear armas nucleares en estos dos años de guerra contra Ucrania-  "Nunca ha habido esta necesidad", dijo Putin, aunque remarcó que todas las armas "existen para ser utilizadas" y se prevé el uso de esta última carta "si hablamos de la existencia del Estado ruso y el daño a nuestra soberanía e independencia".

     Uno de los momentos críticos para el Kemlin fue el retroceso de sus fuerzas armadas en Járkov y Jersón en otoño de 2022. Ucranía comenzó a recibir ayuda de Occidente, y las tropas rusas se retiraron a una línea más defendible que fue fortificada durante los largos meses en los que las armas llegaban a Kiev con cuentagotas. "Aquella retirada no significó en absoluto que nuestro frente se estuviera desmoronando. No pasó nada parecido. Esto se hizo simplemente para no causar pérdidas innecesarias entre el personal militar", aseguró el presidente ruso.

     Año y medio después de aquello, la ayuda de Occidente a Ucrania, está en cuestión y Putin se ve en una posición de ventaja, por lo que mantiene que cualquier negociación con Kiev debe estar supeditada a los intereses de Moscú. "¿Estamos listos para negociar? Sí, estamos listos, pero solo nosotros estamos preparados para las negociaciones que parten de la realidad que se ha creado en el territorio (el frente)", manifestó el líder ruso en la entrevista

      Putin declaró que quería resolver de una vez por todas sus conflictos con Occidente. y  especialmente el de Ucrania. Los objetivos de Putin en su invasión nunca han estado claros, especialmente en cuanto a su expansión territorial -anunció su ofensiva en 2022 como una operación especial para desnazificar y desmilitarizas Ucrania- , aunque el consenso general es que el Kemlin quiere instaurar en Kiev en régimen clientelar de Moscú similar al bielorruso de Alekdandr Lukashenko. 

     Debo confesar que no entiendo cuales eran los objetivos de Putin cuando empezó a invadir Ucrania. Y menos aún entiendo por qué Occidente y, parece que también la OTAN, siempre estuvieron  a favor de Ucrania. ¿Qué les importaba a ellos lo que Rusia pretendía hacer con Ucrania? Mi punto de vista, es que si Occidente y la OTAN. quizás Putin no habría "agitado la amenaza nuclear"; amenaza que de hacerse realidad supone que se convierta en realidad lo que opinaba Einsteín. (algo que ya he escrito hace unos días).

miércoles, 13 de marzo de 2024

Empatía

     Por primera ves en la contienda entre Israel y Hamás, un envío de ayuda humanitaria con destino a la franja de Gaza zarpó por mar desde la isla de Chipre en la mañana del 12 de marzo de 2024, unas 200 toneladas de alimentos de la organización humanitaria World Central Kilchen (WCK), fundada por el cocinero español José Andrés en EE UU, partieron desde el puerto de Lárnaca a bordo del buque Open Arms de la ONG española del mismo nombre.

     Con esta misión conjunta quedaba oficialmente inaugurado el corredor marítimo apoyado en la misma semana por le Unión Europea, EE UU y el Reino Unido, con el que se espera poder aliviar en parte la crisis humanitaria que golpea a los gazapíes, víctimas de la guerra y del bloqueo que impone Israel a la entrada por tierra de ayuda en el enclave palestino La misión conjunta de WCK y Open Arms ha sido bautizada como Operación Safeena (barco en árabe). El chef español aseguró que, al mismo tiempo que el remolcador se dirigía hacia Gaza, allí sigue en marcha la construcción de un embarcadero para recibir el cargamento. (Fuente: El País, 13 de marzo de 2024)

     Al hablar de "empatía" me quería referir a la organización fundada por el citado cocinero español

Objetivo de Desarrollo 3

     Como ya he indicado en "píldoras" anteriores, hoy voy a resumir una noticia que supone alcanzar más de una meta del Objetivo de Desarrollon Sostenible 3, relacionada con una enfermedad tropical, el dengue, y que he leído en El País.Planeta Futuro del 17 de febrero de 2024.

     Esta enfermedad tropical se transmite por el temido mosquito Aedes aegypti  y que provoca fiebre, dolores musculares y, en el peor de los casos hemorragias y muerte, ha colocado a medio país en estado de alarma. En lo que va de año, ya se cuentan más de 530.000 casos y 90 fallecidos, los peores datos en 40 años,

     En la noticia se indica que Brasil se ha convertido en el primer país del mundo que, para afrontar esta crisis sanitaria, incorpora una vacuna del dengue a las que ofrece la sanidad pública. La campaña de inmunización ha empezado recientemente.

     Aunque la vacuna ya se ha certificado como segura a nivel internacional, falta conocer a fondo su nivel de eficacia en grandes grupos de población y cómo puede usarse en políticas públicas, según explicaron en una rueda de prensa celebrada en responsables del Ministerio de Salud.

     En paralelo, también hay esperanzas depositadas en otra vacuna, esta vez producida en Brasil. Se trata de la desarrollada por el Instituto Butantán,  una institución pública referencia en inmunizares. De momento se sabe que tiene un 80% de eficacia, aunque aún tiene que pasar varios trámites antes de ser aprobada y probablemente solo podrá empezar a aplicarse en 2025. Su gran ventaja es que es de dosis única, lo que permite proteger a más gente en menos tiempo.

      Al margen de las vacunas, Brasil también trabaja desde hace años con el llamado método Wolbachia: mosquitos criados en laboratorio con una bacteria que les impide transmitir el dengue a otros mosquitos y, en consecuencia, a la población humana circundante. A la larga, estos mosquitos modificados procrean y superan a la población nativa, reduciendo la capacidad de transmisión, no solo de dengue sino también de zika, chikungunya y fiebre amarilla.

     La vacuna y el mosquito manipulado son estrategias a medio y largo plazo, pero mientras, en la línea de frente, los agentes de salud no descansan. Muchas ciudades reservan alas de los hospitales para pacientes con dengue y en las afueras de Brasilia, una de las regiones más afectadas, ya hay incluso hospitales de campaña administrados por militares. También se ha intensificado la fumigación en las zonas más sensibles y se han reforzado las campañas de concienciación para que la población no deje agua estancada en maceteros, terrazas o restos de basura. La mayoría de personas contrae el dengue por culpa de criaderos de mosquito cercanos a sus casas.

     Las autoridades atribuyen este brote histórico a los efectos del cambio climático y de El Niño, que este verano ha barrido Brasil con más olas de calor y más intensas de lo habitual y lluvias torrenciales, un paraíso para el mosquito transmisor, como explicaba la secretaria de Vigilancia en Salud del ministerio, Ethel Maciel. “Con el cambio climático ya estamos viendo dengue donde no había, incluso en Europa, así que habrá que tener más control. Brasil puede ayudar al resto del mundo a decidir lo que hay que hacer”, confió.

     Debo confesar que, que obsesionada, con la decisión de Europa de prepararse para una posible y, en este caso, del empleo de armas nucleares había olvidado la Agenda 2030 y  sus Objetivos de Desarrollo Sostenible.