Recapitulando

     Después de algo más de un año aquí, siento la necesidad de hacer un alto en el camino para ordenar las ideas expuestas: en ese tiempo, he aprendido muchas cosas que desconocía y que he compartido con ustedes de una forma, quizás, algo desordenada. Para llevar a cabo esta recapitulación, he agrupado los temas tratados en dos grandes grupos: mercados e instituciones multilaterales. Dedicaré esta entrada al primer gran grupo, porque considero que es el que más necesita ser ordenado.

     El sistema económico vigente es el conocido como "economía de mercado". En este sistema, hay, por un lado, vendedores que ofrecen sus mercancías a cambio de dinero y, por otro, compradores que, conociendo perfectamente las características de las distintas mercancías, eligen las que consideran más convenientes. Los compradores, con su elección, determinarían los productos o mercancías que se deben producir. Es el llamado "mercado de competencia perfecta", en cuyo funcionamiento no debería intervenir el Gobierno.

     Sobre esta base, es decir, sobre el supuesto de que en las operaciones de compra-venta, el comprador se comportaba como una "máquina de calcular", se empezó a "matematizar" la economía, es decir, se empezaron a utilizar las matemáticas para representar e, incluso, predecir la marcha de la economía.  Por una parte, la economía se asimiló a ciencias como la física y la química: y, por otra, surge el modelo sociológico de "elección racional".

     Sin embargo, en la realidad, no pueden darse las condiciones para la existencia de un mercado de competencia perfecta. La primera demostración de que no es posible un mercado perfecto fue aportada por dos premios Nobel, en 1982 y 1983; la segunda demostración fue consecuencia de diversos experimentos de la neurociencia, que pusieron de manifiesto que el ser humano, ni siquiera en las operaciones se comporta como una máquina de calcular. Para que los mercados funcionen bien son necesarias adecuadas intervenciones, normas reguladoras, del Estado.

     A pesar de todo, en estos momentos, dominan los integristas de mercado, personas que sin argumentos, pero llevados por la avaricia y el egoísmo, han llevado la teoría a sus extremos: no sólo reclaman la no intervención del Estado, sino que mandan sobre él y han extendido el mercado a ámbitos que no le pertenecen.

     Muy importante es señalar que para estos integristas de mercado -seres humanos que se califican de civilizados- no existe el concepto de democracia y, desde luego, ignoran la Declaración Universal de los Derechos Humanos. A pesar de ello, en un ejercicio de tremenda hipocresía, imponen la democracia a otros y reclaman que los derechos humanos sean tenidos en cuenta por quienes no son ellos. Hasta tal punto estos integristas se niegan a desconocer la realidad, que niegan descubrimientos como el de las neuronas espejo.

     Consecuencias. La crisis que sufrimos e infinidad de problemas medioambientales y humanos que, aunque no tienen cabida en una recopilación, están ahí y afectarán a la vida de nuestros hijos y nietos.

     Ante esta situación ¿qué hacer? Desde mi punto de vista, primero, despertar (informarse) y, después, pensar y actuar: movilizarse, movilizarse y movilizarse. En caso contrario, mereceremos el desprecio de nuestros descendientes.