La inteligencia artificial es una disciplina
científica que se ocupa de crear programas informáticos que ejecuten
operaciones comparables a las que realiza la mente humana, como el aprendizaje
o el razonamiento lógico, (Diccionario de la Lengua Española). En otras
palabras, la inteligencia artificial es la inteligencia exhibida por las
máquinas. Nada de empatía, nada de solidaridad, nada de sabiduría….
En un mundo con acuciantes problemas globales:
unas desigualdades económicos insufribles, con escasez cada vez mayor de
recursos naturales, con desaparición de masas forestales y de vida marina, con
problemas de escasez de agua limpia, problemas derivados del cambio climático,
etcétera, ¿qué calificación merecen las personas que se dedican a fabricar
máquinas dotadas de inteligencia artificial, es decir, máquinas capaces de
sustituir al ser humano en multitud de tareas? Esa sustitución supone no solo
un aumento del número de personas sin los mínimos recursos económicos para
llevar una vida digna, constituye, además, un robo a la humanidad de su capital
social, algo mucho más valioso que el capital en dinero. Albert Einstein temía el día en que la
técnica sobrepase nuestra humanidad porque, en ese momento, el mundo
solo tendría una generación de "idiotas".
Max Tegmark, profesor en el MIT y director del
Future of Life Institute (un instituto especializado en la investigación sobre
el riesgo de las nuevas tecnologías para el futuro de la humanidad), en una
entrevista publicada en la sección Ideas de El
País del 12 de agosto de 2018, indica que “la principal motivación de las
compañías que están desarrollando esta tecnología es ganar dinero y siempre
harás más si reemplazas humanos por máquinas. Diseñar una IA más bondadosa no
da dinero. “Hay una gran presión para
que los humanos pasen a ser obsoletos” o como decía Einstein, se conviertan
en “idiotas”.
A la hora de poner un ejemplo, Tegmark señaló que
el Gobierno español ha rechazado unirse a Austria y otros países en la ONU para prohibir las armas letales autónomas,
tremendamente peligrosas. Aunque la
decisión de terminar con una vida humana
nunca debería ser decisión de una máquina, el hecho es que la inteligencia artificial está
preparada para desempeñar un papel cada vez más importante en los sistemas
militares.
Para evitar el apocalipsis, Tegmark considera
que la comunidad global debe implicarse en un debate que oriente el desarrollo
de la inteligencia artificial en nuestro beneficio” y añade: “Nuestro futuro
puede ser muy interesante si ganamos la carrera entre el poder creciente de la
tecnología y la sabiduría con que se gestiona. Tenemos que ser proactivos, es
decir, tomar activamente el control y decidir en cada momento, anticipándose a
los acontecimientos. Según él, es muy
importante que no dejemos las
discusiones sobre la inteligencia
artificial solo en las manos en que ahora se encuentra. Es importante que
participe mucha gente en esta discusión y entre todos seleccionemos las
prioridades correctas Según este profesor, “En 40 años nos arriesgamos a perder
completamente el control del planeta a manos de un pequeño grupo de gente que
desarrolla la IA. Este es el escenario catastrófico. Para evitarlo necesitamos
que más gente se sume a la conversación”. La gente puede presionar a sus
políticos para que afronten estos asuntos.
"La inteligencia artificial está preparada para
desempeñar un papel cada vez más importante en los sistemas militares" […[
existe una oportunidad y necesidad urgente para que los ciudadanos y
legisladores distingan entre los usos aceptables e inaceptables" de esta
tecnología. (El País, 19 de julio de
2018)
4 comentarios:
De la falta de comentarios a su interesante post (tal vez la canícula estival influya) se deduce que hay poca gente a los que le preocupe los efectos de la IA y que por tanto puedan presionar a los políticos sobre estos asuntos.
Tal vez sea tarde y ya tengamos demasiados “idiotas” entre nosotros. En todo caso será difícil conseguir tanto poder como los Lobbies de Silicon Valley hermanados con sus versiones rusa, china, coreana, etc. Las grandes corporaciones son las que ya dominan los gobiernos del mundo y a sus títeres, los políticos, aunque tengamos la ilusión de que los “elegimos democráticamente los ciudadanos”. Es sólo una ilusión.
Estos lobbies mantienen a las masas discutiendo y efrentándose entre ellas por temas ridículos que no tienen la menor importancia para influir en el devenir de la humanidad y así pasamos los días…
La inteligencia artificial debe afrontar, al igual que la humana, el dilema teleológico. Es decir, la fijación de objetivos. Y hoy por hoy esos objetivos están dictados por la lógica del mercado y la competencia. No es de extrañar por tanto el temor a perder el control de todo. La inteligencia artificial no puede cambiar la verdad pero si permite construir mentiras mas elaboradas.
Juan JAS, muchas gracias por tu comentario. Debo confesar que lamento la falta de comentarios.Sin duda ninguna, no estamos en un Estado democrático: eso ha desaparecido con la globalización y sus "mercados". Estoy de acuerdo contigo, pero creo que los ciudadanos también somos responsables.
Un saludo
Estimado "Camino a Gaia" debería saber tu nombre, pero no lo recuerdo, perdona:
Estoy de acuerdo contigo en que, en estos momentos, sus objetivos están dictados por la lógica del mercado y la competencia, pero, por eso precisamente, creo que protestar, sus objetivos van mucho más allá de construir mentiras más o menos elaboradas.
Con el verano, creo que se me ha pasado una "entrada" tuya. La recuperaré.
Un SALUDO
Publicar un comentario